如题所述
第1个回答 2016-10-05
因为商人以倒买倒卖为生,不事生产,不从事和参与生产活动,商人靠“投机倒把”挣钱。所以古代的封建政府把商人的地位排得比工人还低(士→农→工→商,士大夫、官员、举人、读书人、士人地位最高,其次是农民和地主,然后是手工业者、工匠,最后才是商人)。
为了阻止社会上的人都去经商,都去倒买倒卖,从而导致务农、做工、从事生产活动的人的人数变少,所以几千年来,中国官方一直对商人进行压制。中国的“资本家”、商人悲摧了几千年,只在民国时期和改革开放后社会地位比较高。
不过其实在民国时,中国资本家的地位也不算特别高,因为那时的中国社会是一个“半封建半殖民地社会”,而不是“资本主义社会”,不是纯粹的、正宗的资本主义社会。民国时中国资本家一直受到外资企业的外国资本家的欺负,民国时的中国仍是一个以小农经济为主的农业国家。
为了阻止社会上的人都去经商,都去倒买倒卖,从而导致务农、做工、从事生产活动的人的人数变少,所以几千年来,中国官方一直对商人进行压制。中国的“资本家”、商人悲摧了几千年,只在民国时期和改革开放后社会地位比较高。
不过其实在民国时,中国资本家的地位也不算特别高,因为那时的中国社会是一个“半封建半殖民地社会”,而不是“资本主义社会”,不是纯粹的、正宗的资本主义社会。民国时中国资本家一直受到外资企业的外国资本家的欺负,民国时的中国仍是一个以小农经济为主的农业国家。
第2个回答 推荐于2016-12-02
商人的地位低下
是统治阶级刻意贬低的
在古代
行政管理能力受到科学技术的限制
政府对商人这一群体管理困难
例如征税
商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额
又例如征役
由于商人大多游走各地
无法对其进行确切地户籍管理
从而很难对其征集劳役和兵役
另外商人的流动性对当时的社会的稳定统治也产生威胁
很多限制流通的物资(如盐、铁)
都可以通过商人来流通
还有许多不利于封建统治的思想
也是由商人传播开了的
更有甚者,商人可以迅速堆积起大量财富
从而积聚其挑战统治阶级的力量
这也是帝王们所恐惧的
所以士工农商等级的确定
是统治者按其对自己统治的贡献和危害程度来确定的
虽然是复制的,但符合您的要求吧!亲本回答被提问者和网友采纳
是统治阶级刻意贬低的
在古代
行政管理能力受到科学技术的限制
政府对商人这一群体管理困难
例如征税
商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额
又例如征役
由于商人大多游走各地
无法对其进行确切地户籍管理
从而很难对其征集劳役和兵役
另外商人的流动性对当时的社会的稳定统治也产生威胁
很多限制流通的物资(如盐、铁)
都可以通过商人来流通
还有许多不利于封建统治的思想
也是由商人传播开了的
更有甚者,商人可以迅速堆积起大量财富
从而积聚其挑战统治阶级的力量
这也是帝王们所恐惧的
所以士工农商等级的确定
是统治者按其对自己统治的贡献和危害程度来确定的
虽然是复制的,但符合您的要求吧!亲本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2014-12-18
因为农业是国本,商业被认为是不创造价值,而只是实现了价值的转移的一种行业。
在一个人口众多的国家,为了养活这些人口,种地是第一位的,只有人都有饭吃了,才能谈手工业和商业。
而且商人很少纳税,简单来说农民才是古代主要的纳税人。连纳税人都不是,谁给你地位。
在一个人口众多的国家,为了养活这些人口,种地是第一位的,只有人都有饭吃了,才能谈手工业和商业。
而且商人很少纳税,简单来说农民才是古代主要的纳税人。连纳税人都不是,谁给你地位。
第4个回答 2020-11-14
中国古代就把人类的身份分为几个等级,分别是市农工商。有官职的人等级是最高的,商人的地位是最低的,商人作为国家的经济命脉,按道理应该有很高的地位,也有很重要的影响,但是为什么古代商人的地位很低呢?