如题所述
首先，我们对比了两款13.3英寸的便携笔记本电脑：苹果MacBook Pro 13和小米笔记本Air 13。苹果MacBook Pro 13采用了六代i5处理器和940MX独立显卡，而小米笔记本Air 13配备了i5-6200U处理器和940MX独立显卡。在硬件性能上，小米笔记本Air 13具有明显的优势。
在硬件配置上，小米笔记本Air 13只公布了一种配置，而苹果MacBook Pro 13的入门配置是i5-5257U处理器，可升级至i5-5287U/i7-5557U，8GB 1866MHz LPDDR3内存（可升级至16GB），128GB PCIe SSD（可升级至256GB/512GB/1TB），Iris 6100核芯显卡。苹果MacBook Pro 13没有任何后期升级空间。
在CPU性能上，i5-5257U的单线程成绩是121，多线程成绩是312；而i5-6200U的单线程成绩是117，多线程成绩是291。虽然i5-5257U确实更胜一筹，但十几分的差距几乎可以忽略不计。二者同为14nm制造工艺，但i5-5257U的TDP是28W，i5-6200U的TDP仅为15W，能耗比上，Skylake架构的i5-6200U也更为出色。所以在CPU对比环节中，小米笔记本更胜一筹。
在GPU性能上，1GB 940MX的3DMark CloudGate分数为12019，Iris 6100的分数则是7405。相比之下，苹果MacBook Pro 13的图形性能仅为小米笔电Air 13的61.6%。内存、硬盘方面，小米笔记本Air 13预留了一个2280规格的M.2硬盘插槽，用户可以自行对硬盘进行添加、升级。苹果MacBook Pro 13则搭载了两个USB 3.0接口，两个雷电2接口（20Gbps），一个耳机、麦克风二合一接口，一个HDMI接口，一个SD读卡器。
在屏幕规格上，苹果MacBook Pro 13配备了高达2560×1600分辨率的Retina屏幕，苹果官方并没有给出色域、亮度和对比度的数据，根据实测的结果来看，它的色域同样为72% NTSC，亮度则接近350nit，对比度接近900：1，可视角度为178度。综合来说，苹果在屏幕方面的优势不仅仅是分辨率，在色彩还原与亮度方面也略胜一筹。
在操作系统上，OS X（或者叫Mac OS）与Windows之间的优劣不是简单几句话就能够说清楚的事情。OS X胜在稳定性出色，不会有第三方软件频繁打扰，电源管理系统更为先进，操作逻辑更为简单，但软件的数量和更新速度都不及Windows版本，几乎没有游戏可玩儿。Windows的优点是兼容性极强，游戏资源极其丰富，没有学习成本，但它更耗电，第三方软件频繁弹窗，容易误装“全家桶”。这一环节没有优劣和胜负之分，不推荐买了Mac装Windows，所以选择哪个全看你的使用习惯。
在续航时间上，小米笔记本Air 13内置了一块容量为40Wh的锂离子电池，苹果MacBook Pro 13内置了容量为75Wh的锂电池。从电池容量上来说，小米笔记本Air 13竞争力不足。续航测试依然使用我经常用的方法，即将屏幕亮度调至60%，音量调至16%，关闭键盘背光灯，连接无线网络，使用内置播放器连续播放一段1080P视频一小时。一小时后小米笔记本Air 13耗电19%，据此推测小米笔记本Air 13的轻度续航时间最多仅有5个小时，与官方9.5小时的数据有严重出入，后期我们会和小米官方核实续航的测试成绩，我们拿到的测试样机未必是正式销售版本，电池针对优化或许没有使用。而同样的测试条件下，苹果RMBP13仅耗电7%，视频续航时间高达12小时，重度使用也会有9到10小时的续航成绩。如果把小米的电池容量加倍至80Wh，理想状态下，小米也不过只有10小时的视频续航时间。小米有着更省电的Skylake处理器、DDR4内存，但Windows在功耗的优化下不如OS X。
在极限散热方面，苹果优势明显。由于热成像仪被借走了，所以在散热测试环节中，我们要引入历史的测试数据进行对比。对比数据不一定完全准确，但具有参考意义。上图是满载运行一段时间后小米笔记本Air 13的热成像图，键盘面的最高温度是53.3度，最高温度点位于键盘右上方的散热窗口附近，键盘左侧也有些许热量聚集，温度普遍在40度左右，手掌已经有温热的感觉；机身底部的最高温度是51.9度，热量同样聚集在散热窗口附近，但机身右侧（对应键盘左侧）的散热口也有很多热量，放在腿上用的话会很烫。
最后，在选择方面，如果你是没有收入的学生，不玩儿大型游戏，在意便携性，小米笔记本Air 13的超高性价比绝对值得买；如果有一定的经济能力，不玩儿游戏，非常在意便携性，对逼格要求比较高，同时对于OS X有着天生好感（OS X是非常好用的系统）苹果MacBook Pro 13也是最好的选择之一（但一定要等苹果升级了处理器再入手！）。
在硬件配置上，小米笔记本Air 13只公布了一种配置，而苹果MacBook Pro 13的入门配置是i5-5257U处理器，可升级至i5-5287U/i7-5557U，8GB 1866MHz LPDDR3内存（可升级至16GB），128GB PCIe SSD（可升级至256GB/512GB/1TB），Iris 6100核芯显卡。苹果MacBook Pro 13没有任何后期升级空间。
在CPU性能上，i5-5257U的单线程成绩是121，多线程成绩是312；而i5-6200U的单线程成绩是117，多线程成绩是291。虽然i5-5257U确实更胜一筹，但十几分的差距几乎可以忽略不计。二者同为14nm制造工艺，但i5-5257U的TDP是28W，i5-6200U的TDP仅为15W，能耗比上，Skylake架构的i5-6200U也更为出色。所以在CPU对比环节中，小米笔记本更胜一筹。
在GPU性能上，1GB 940MX的3DMark CloudGate分数为12019，Iris 6100的分数则是7405。相比之下，苹果MacBook Pro 13的图形性能仅为小米笔电Air 13的61.6%。内存、硬盘方面，小米笔记本Air 13预留了一个2280规格的M.2硬盘插槽，用户可以自行对硬盘进行添加、升级。苹果MacBook Pro 13则搭载了两个USB 3.0接口，两个雷电2接口（20Gbps），一个耳机、麦克风二合一接口，一个HDMI接口，一个SD读卡器。
在屏幕规格上，苹果MacBook Pro 13配备了高达2560×1600分辨率的Retina屏幕，苹果官方并没有给出色域、亮度和对比度的数据，根据实测的结果来看，它的色域同样为72% NTSC，亮度则接近350nit，对比度接近900：1，可视角度为178度。综合来说，苹果在屏幕方面的优势不仅仅是分辨率，在色彩还原与亮度方面也略胜一筹。
在操作系统上，OS X（或者叫Mac OS）与Windows之间的优劣不是简单几句话就能够说清楚的事情。OS X胜在稳定性出色，不会有第三方软件频繁打扰，电源管理系统更为先进，操作逻辑更为简单，但软件的数量和更新速度都不及Windows版本，几乎没有游戏可玩儿。Windows的优点是兼容性极强，游戏资源极其丰富，没有学习成本，但它更耗电，第三方软件频繁弹窗，容易误装“全家桶”。这一环节没有优劣和胜负之分，不推荐买了Mac装Windows，所以选择哪个全看你的使用习惯。
在续航时间上，小米笔记本Air 13内置了一块容量为40Wh的锂离子电池，苹果MacBook Pro 13内置了容量为75Wh的锂电池。从电池容量上来说，小米笔记本Air 13竞争力不足。续航测试依然使用我经常用的方法，即将屏幕亮度调至60%，音量调至16%，关闭键盘背光灯，连接无线网络，使用内置播放器连续播放一段1080P视频一小时。一小时后小米笔记本Air 13耗电19%，据此推测小米笔记本Air 13的轻度续航时间最多仅有5个小时，与官方9.5小时的数据有严重出入，后期我们会和小米官方核实续航的测试成绩，我们拿到的测试样机未必是正式销售版本，电池针对优化或许没有使用。而同样的测试条件下，苹果RMBP13仅耗电7%，视频续航时间高达12小时，重度使用也会有9到10小时的续航成绩。如果把小米的电池容量加倍至80Wh，理想状态下，小米也不过只有10小时的视频续航时间。小米有着更省电的Skylake处理器、DDR4内存，但Windows在功耗的优化下不如OS X。
在极限散热方面，苹果优势明显。由于热成像仪被借走了，所以在散热测试环节中，我们要引入历史的测试数据进行对比。对比数据不一定完全准确，但具有参考意义。上图是满载运行一段时间后小米笔记本Air 13的热成像图，键盘面的最高温度是53.3度，最高温度点位于键盘右上方的散热窗口附近，键盘左侧也有些许热量聚集，温度普遍在40度左右，手掌已经有温热的感觉；机身底部的最高温度是51.9度，热量同样聚集在散热窗口附近，但机身右侧（对应键盘左侧）的散热口也有很多热量，放在腿上用的话会很烫。
最后，在选择方面，如果你是没有收入的学生，不玩儿大型游戏，在意便携性，小米笔记本Air 13的超高性价比绝对值得买；如果有一定的经济能力，不玩儿游戏，非常在意便携性，对逼格要求比较高，同时对于OS X有着天生好感（OS X是非常好用的系统）苹果MacBook Pro 13也是最好的选择之一（但一定要等苹果升级了处理器再入手！）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
