学术界以文字的出现和记载传播 再到城镇化的居民定居,以及青铜器的出现,这几个条件作为界定一个地方是否成为“文明”,我本人不太敢于苟同,我只想问一句,从已经出土的考古文物去看,由原始社会演变成奴隶制的这种人与人之间的关系来看,形成统治与被统治的阶级属性,阶级社会,它们俩,在时间年代上,究竟谁更早一些呢?学术界给出的条件太苛刻了,似乎,不可取。你们觉得呢?我这里是以人与人之间的性质的转变来定义了。
学术界以文字的出现和记载传播 再到城镇化的居民定居,以及青铜器的出现,这几个条件作为界定一个地方是否成为“文明”,我本人不太敢于苟同,我只想问一句,从已经出土的考古文物去看,由原始社会演变成奴隶制的这种人与人之间的关系来看,形成统治与被统治的阶级属性,阶级社会,它们俩,在时间年代上,究竟谁更早一些呢?学术界给出的条件太苛刻了,似乎,不可取。你们觉得呢?我这里是以人与人之间的性质的转变来定义了。
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网