如题所述
我是这么觉得：
签名的一个目的是：防止签名双方抵赖。
如果先加密的话，到时候他有可能不认账。
而且，特别是针对RSA签名算法，有一种专门针对先加密后签名的攻击。为了防止这种攻击，推荐采用先签名后加密。
这种攻击方法为：
假设签名者A用先加密后签名的方法把消息x发给B，他是先用B的公钥eb对x加密，然后用自己的私钥da签名，设A的模数为na，B的为nb，那么，A发给B的密文为：
(x^eb
mod
nb)^da
mod
na
如果B不诚实，那么B可能伪造A的签名。谎称收到的是x1.因为nb是B的模数，所以B知道nb的分解，于是可以计算模nb的离散对数。
（x1）^k=x
mod
nb
之后，B再公布他的新公钥。然后宣布收到的是x1不是x。
签名的一个目的是：防止签名双方抵赖。
如果先加密的话，到时候他有可能不认账。
而且，特别是针对RSA签名算法，有一种专门针对先加密后签名的攻击。为了防止这种攻击，推荐采用先签名后加密。
这种攻击方法为：
假设签名者A用先加密后签名的方法把消息x发给B，他是先用B的公钥eb对x加密，然后用自己的私钥da签名，设A的模数为na，B的为nb，那么，A发给B的密文为：
(x^eb
mod
nb)^da
mod
na
如果B不诚实，那么B可能伪造A的签名。谎称收到的是x1.因为nb是B的模数，所以B知道nb的分解，于是可以计算模nb的离散对数。
（x1）^k=x
mod
nb
之后，B再公布他的新公钥。然后宣布收到的是x1不是x。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-05-03
当然是签名也要加密了，加密以后这个签名就不能伪造了，就不会存在什么中间人攻击了。
换句话说，把签名放在锁着的盒子里总要比帖在锁着的盒子上安全。（这可是数字签名，如果不加密就很容易复制的。）
再看看别人怎么说的。
换句话说，把签名放在锁着的盒子里总要比帖在锁着的盒子上安全。（这可是数字签名，如果不加密就很容易复制的。）
再看看别人怎么说的。
