如题所述
在我国古代的历史上太监一直都是封建社会的象征,在一定程度上太监扮演着重要的角色。然而在我国的历史上也出现过几次宦官专权的事件,例如明朝的魏忠贤,但是在清朝的历史上却并没有出现过太监专权的事情,原因就是清朝对太监的管制。
在清朝两百多年的历史中一直都没有出现过太监霍乱朝堂原因是对历史的借鉴。清朝是满族人的天下,在入关称霸中原前清朝的皇宫贵族是不用太监的,直到入关以后建立了王朝后才决定借鉴前朝的太监制度,使用太监。
但是明朝太监霍乱朝堂的教训摆在那里因此他们也不敢重用太监,避免形成明朝那样结局,明朝时期紫禁城中有超过了两万多名的太监,这些太监结党也就造成了后来的局面。因着有着这样的前车之鉴所以清朝在这方面有着绝对的管制。
清朝皇宫限制宫中太监的人数,认为只有限制太监人数限制太监的自由这样太监也就不能制造出什么混乱。太监的人身自由被限制只能在宫中行走,并且太监各司其职不能随意乱走,太监和大臣之间的交往也得到了限制,这样也能控制太监把持朝政的可能性。
到了康熙的时候宫中的太监数量任然是很少的,也就只有七百人,主要是康熙的儿子们斗争使得太监人数并不多,加上康熙认为手上的人够用所以也就没有出现过人数多得情况,等到雍正上位以后由于不喜欢与大臣有着过多的来往因此许多的事情全靠宦官传递消息,虽然人数增多了但是雍正依然没有让那些太监掌握大权。
所以在清朝两百多年的历史中并没有出现过宦官乱权的现象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考