能说明cpu整体性能吗,还是单一性能。是衡量什么。为什么我的fx4100比i3 3220跑的高,
cpu的性能,涉及到第一条就是价格,没有类似的价格谈性能有些无根无据的感觉。
第二条是实际使用效果。包括能耗,内存处理速度,散热,稳定工作频率等等。
象棋跑分基本上就是cpu的整数性能。对应的是多个核心的全部计算力,或者单个核心的计算力。
跑分高不等于cpu就好,能耗核显价格等等诸多因素都影响cpu的情况,甚至包括奸商的炒作囤积。
但是象棋跑分,可以大体看出来一个cpu的水平。一般来说,同档次的芯片,Intel的芯片要比amd的贵一些,稳定性等等各方面都要稍微好一些,amd的芯片比较便宜。只看跑分,会发现amd的分数很高,但是如果跑分相差不是决定性的,那么可能综合看来intel的芯片要好一些。但是如果上价格,那么你懂的……
基本上的情况是,入门办公买赛扬,没有奔腾和amd什么事了。中端选择apu,intel除了一些x3320之类的cpu,也可以一边玩去了,尤其是什么默秒全的i3,乃是最不值得买的cpu。高端一点,i5,e3,压根就不要考虑amd的,至于i7,那都属于特殊需求。
最后,最好坐等14nm再购入比较贵的cpu。
第二条是实际使用效果。包括能耗,内存处理速度,散热,稳定工作频率等等。
象棋跑分基本上就是cpu的整数性能。对应的是多个核心的全部计算力,或者单个核心的计算力。
跑分高不等于cpu就好,能耗核显价格等等诸多因素都影响cpu的情况,甚至包括奸商的炒作囤积。
但是象棋跑分,可以大体看出来一个cpu的水平。一般来说,同档次的芯片,Intel的芯片要比amd的贵一些,稳定性等等各方面都要稍微好一些,amd的芯片比较便宜。只看跑分,会发现amd的分数很高,但是如果跑分相差不是决定性的,那么可能综合看来intel的芯片要好一些。但是如果上价格,那么你懂的……
基本上的情况是,入门办公买赛扬,没有奔腾和amd什么事了。中端选择apu,intel除了一些x3320之类的cpu,也可以一边玩去了,尤其是什么默秒全的i3,乃是最不值得买的cpu。高端一点,i5,e3,压根就不要考虑amd的,至于i7,那都属于特殊需求。
最后,最好坐等14nm再购入比较贵的cpu。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-04-12
计算能力