如题所述
是英国的光荣革命（1689）《权利法案》和法国大革命（1789）【1875年宪法】、德国1871年宪法、美国1787年宪法？
英国是最想开始资本主义政治改革的国家，确立了“王在法下”的思想，国内政府实行内阁制+议会制+两党制。所以，《权利法案》保证了英国的资本主义发展的良好环境，而且剥夺了国王队国家的实际控制权（国王/女王只是作为国家的象征存在）；另外，由于英国是世界上第一个资本主义国家，《权利法案》在后来成为众多国家向资本主义改革的重要的参考文献。
法国则是从1789年通过大革命推翻了法国波旁王朝对法国的统治，结束了封建统治。但是，经过了比较长的混乱时期，最终在1875年以宪法的方式确定了法国为议会共和制的政治体制。
德国则是通过对内的三次王朝战争，结束了国内分裂的情况（三十年战争后，神圣罗马帝国已经实质上灭亡，德国分裂为普鲁士、奥地利、黑森、巴伐利亚的大大小小的国家）。
而德国的政体则任然保留了皇帝的权利，比如首相支队皇帝负责，帝国官员由皇帝任命等等。
（这两段摘自百度：
1、积极性：①宪法的颁布巩固了国家统一，将革命成果用法律的形式巩固下来。②宪法的颁布使德意志帝国建立了君主立宪政体，标志着德国迈入资本主义时期，是德国社会的一大进步。③在帝国政府的保护下，有利于德国资本主义的迅速发展，并使德国跻身世界强国之列。④宪法的颁布对欧亚一些国家的宪法，特别是日本帝国宪法和中国清末的《钦定宪法大纲》有很大影响。
2、局限性：①保留了很多封建专制主义残余，皇帝拥有极大的权力，议会无实权，广大民众并未获得多少实际的政治权利。②保留了普鲁士的军国主义传统，最终导致德国引起两次世界大战，给世界人民带来深重灾难。③阻碍了民主政治改革的彻底完成。）
美国则是著名的三权分立，通过议会、最高法院和总统把立法权、司法权和立法权有效地分离。这是政治体制上的一大创举，造就了时至现在都比较民主的制度。而且在全力上加强了联邦政府的权利，使得中央集权和地方权利较好的结合，促进了美国的资本主义发展。
