如题所述
室内风格”一词伴随着装修行业的发展而流行起来，如今，与其说它是一个专业术语，不如将它称之为一种商业标签，吸引着许多业主的注意力，更有业主为了追求风格而忽略空间的使用性。
其实，在真正的居家生活中，打造一个兼具功能和舒适性的实用空间，比拥有华丽的风格更重要。业主与设计师见面，通常设计师都会以“你喜欢什么风格”作为开场自，从美观角度引导业主的想法，业土被好看的案例照片吸引，便很容易走人华丽的风格误区，忽略居住的实用性和舒适性。
业主也常常把自己喜欢的风格图片给设计师看，告诉他这就是我想要的，我的家就要这种样子风格。房子装修好了，与业主心里期望一样，满心欢喜地搬进去后，发现收纳太少了、公共和私人区域没有划分清楚、很多地方是鸡肋设计，在厨房烹饪特别费力、做什么事情都不顺手…… 这些都是因为只看重了风格设计，而忽略了真正生活的需求，包括收纳、动线、清洁等等。业主总是以为和设计师说一个风格，设计师就会按此标准来设计，殊不知，在专业人眼中，从来不会以风格的界限来设计一个空间，他们更关心的是如何满足业主的生活需求，一些不能变动的不良格局应该如何弥补等等。
甚至问许多设计师， 他们也根本说不清每个风格的标准。这不是因为他们不专业，而是因为，从古至今，建筑室内发展了几百年，历史的演变、地理的变迁，风格本身就是个模糊的词，很难用线条或者造型的形式地道的表现出来，只能形似或者模仿。如此单纯的模仿，既没有当地的文化气息，更忽略了现代人的居住需求，反而是个四不像。
人们首先对室内提出的是精神和审美方而的需求。这时候，风格就是家的门面，是居住者偏好、个性、生活主张的体现。但是，如果刻意的强调风格，往往会引起艺术性和实用性之问的冲突。空问有限，能实现的需求本就少。设计师虽然会尽可能满足美观兼实用的理念，但是面对小房型，是不可能装饰欧式的奢华。
因此，针对每个家的空间的不同情况，选择合理的风格。在装修房子前，业主常会去上网着一些实景案例或者样板房。初看时，觉得很多房子都很好看，甚至会出现选择障碍。这时候，多看一些案例，再来决定是否合适。真正决定装修时，要根据白己需求以及居住习惯来设计，居住者的生活习惯决定了房间的功能性，审美需求决定了房间的美观度。
比如混搭风格，要讲求和谐，不可凌乱、有孩子和老人要考虑到无障碍设计。虽然风格是有它必然存在的道理，但是居住久了会发现，业主对设计师为他营造的功能性更有需求，特别是当这种功能可以为生活提供便利。
在实际的家庭生活中，创造一个兼具功能性和舒适性的空间比华丽的风格更为重要。
1、实用的家居设计
人们在室内首先要问的是精神和审美要求。在这个时候，风格就是房屋的外墙，这体现了居住者的喜好，个性和提供的生活。但是刻意强调风格常常会导致艺术和实践问题之间的冲突。空间有限，可以实现的需求很小。设计师试图满足美感和实用性的概念，但是面对小房间类型装饰欧洲奢侈品是不可能的。因此，请选择适合每个家庭空间中不同情况的样式。
2、并非所有的家居空间都需要风格
每一位拥有房屋的主人都会幻想着并给家人做详尽的解释，在这一点上，我脑海中浮现出的创意是，当我们接近某种风格时，即首先需要想法，即风格的最终形式，不仅是一般的大众风格，而是各种各样的风格。完全个性化和融合的创新乘员概念的实现是基于自我意识，自我要求和自我意识的。每个房屋都有所有者的个性。
3、把风格介绍想象成为商业手段
当样式成为标签时，这是一种商业手段，设计师可以与所有者进行明确的交流，并知道如何指导所有者。它已成为装饰公司赢得所有者信任的一种方式，为教育部门带来可持续的增长价值，在该部门，所有者愿意为此身份付出代价，并已发展成为商业投机模型，不要被商业行为打扰。
设计不是为风格而设计，而是为生活而设计。空间美学是必需的，但不限于特定的风格，并且特定的风格是实用性。
