为什么长大了再读水浒传,感觉像是在看土匪的故事?

如题所述

‍‍在《水浒传》的第一回《张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔》中,就已经开卷明义。梁山泊一百零八条好汉本是被封印的妖魔,只不过是“遇洪而开”,从石碑之下逃逸出来。

施耐奄原文写得很清楚,“三十六员天罡、七十二座地煞星,共是一百单八个魔君在里面”,“若还放他出去,必恼下方生灵”。

由此可见,从一开始他给梁山泊好汉的定位就不是后世武侠小说中的行侠仗义之人,而是一群混世魔王。他们带给朝廷与社会的是动乱和杀戮。

那么,为什么小时候读《水浒传》会让人产生好汉们都是大侠的错觉呢?第一个原因可能是央视版《水浒传》的影像,《好汉歌》中的一句“路见不平一声吼”歌词,实在太过令人深刻了;第二个原因便是鲁智深、林冲、武松、宋江等着几人的人物形象实在太璀璨与辉煌了,提升了整体梁山泊好汉整体形象。

如鲁智深拳打镇关西,是行侠仗义也;林冲逼上梁山,实在是为奸臣所迫;及时雨宋江,他助人为乐的形象也是根深蒂固;武松杀嫂的故事,更是让人泄去胸中愤懑。

但除开这几人,梁山泊好汉们所作的行径,就是土匪行径,张青孙二娘是在十字坡开黑店的,吴用、阮氏三雄、刘唐等人劫了生辰纲,李逵就更不要说了,连小孩都能下得了手。

对于朝廷来说,宋江等人确实是土匪,他们聚集在一起,打家劫舍。卢俊义不就是被梁山好汉给坑了么,最终被迫上了梁山。再说,从历史的角度来看,宋江、武松等十三人历史中真有其人,他们也是反贼。

其实,并不是现代人认为梁山泊好汉是土匪和反贼。清朝文人俞万春对宋江等人态度也不友好,他写了一本长篇小说叫做《荡寇志》,讲得就是朝廷镇压梁山泊好汉的故事。

由此可见,梁山泊好汉们算不上好人,所做的事情也不是正当事儿。我们对他们产生恭请,因为《水浒传》是以好汉们的视角写就的。

 

‍‍

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-01
本来就是土匪的故事。梁山好人凤毛麟角,绝大部分是流氓,恶霸,贪官,污吏,兵痞,强盗,杀人犯,强奸犯,小人,伪君子……整个梁山真正值得佩服的只有两个人而已,鲁智深和武松。像孙二娘这种杀人卖肉的,已经和禽兽无异了,居然还有专门拍她的电视剧来美化,简直匪夷所思。秦明,卢俊义全家被宋江吴用设计害死,居然还要上山称兄道弟,哪有半点好汉样子。还有斯德哥尔摩症候群的扈三娘,全家被灭,居然嫁给王英这个强奸犯土肥圆……所以说,把水浒当黑帮小说看才是正确打开方式,千万别真的觉得是替天行道的好汉
第2个回答  2018-08-15
小的时候没读过,别人都告诉你这本书讲兄弟情义,大口喝酒、大碗吃肉很豪迈。先入为主,以为确实是那样。长大后经历了阴险狡诈,才发现原来这本书里的英雄没几个不是土匪,本来就是一群乌合之众。
第3个回答  2018-12-15
人家卢俊义做大名府首富好好的,梁山为了拉他入伙撑场面,直接害的人家家破人亡。美髯公虽然落魄,给小少爷当仆人,直接把小少爷弄死逼他入伙。那些技术性的人才,玉臂匠,圣手书生之类的,基本上都是直接绑上山的。。。不是土匪是什么
第4个回答  2018-05-17
因为小时候看不懂,长大了,懂得了很多的道理,再看感觉就不一样了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网