如题所述
英国脱欧的利：
1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。
2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。
3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。
4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。
5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。
英国脱欧有的弊：
1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。
2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。
3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。
一、脱欧给英国带来的利益：
1、巨额会费没有了。
虽然英国的会费很大，但这些会费也间接为英国服务。对于英国这样发达的经济体来说，这点钱不算什么，但对于英国民众来说，这就是“大钱”了。脱欧后，英国完全不用交纳会费，会把这些会费用于民生建设和福利。
2、独立自由的贸易体系发挥作用。欧盟的贸易体系，是欧盟代表各个国家与全球其他国家谈判。如果退出欧盟后，英国没必要再受欧盟制约，他们可以直接与当事国谈判，虽然时间长点，但英国完全可以根据独一无二的产品要价。
3、没有难民困扰。英国退出欧盟后，对欧盟地区国的难民问题，英国不用过问，可以置之不理。因为英国如果不是欧盟成员国，就没有接受难民的义务。
4、发挥英联邦成员国作用。英国脱欧后，有很多底气，比如英联邦就是英国独一无二的资源。英国完全撇开了欧盟，充分发挥英联邦作用，在经济贸易体系内有更大的话语权。
5、降低生产成本。欧盟有一套严格的生产标准和监管体系，英国在欧盟内必须要遵守。如果脱欧后，英国就可以脱离欧盟100条生产标准和监管法规的束缚，进一步降低生产成本，对中小企业的发展带来机遇，也提高了就业率。
6、免除留学生贷款。英国在欧盟期间要为来英国留学的欧盟学生提供贷款，据资料记载，2015年，英国就接纳了7万多欧盟留学生，给他们提借大量助学贷款，而这些钱根本不可能偿还。英国脱欧后，就会省下这笔钱发展教育业。
二、脱欧对英国的弊端
1、经济失去支撑。
英国脱离欧盟后，虽然有了独立自主的经济发展模式，但也要独立自主应对危机。另外，英国经济与欧盟成员国依赖性很强，有一半的贸易来自欧盟成员国。欧债危机发生后，欧盟是英国保障，但如果英国离开欧盟，将来遇到危机，欧盟就不会提供任何保障了。
2、失去影响力。
英国脱欧后，对欧盟国家就失去了以前的影响力。即使欧洲大部分国家都是北约国家，但欧盟是一个广泛性的地区联盟，北约只是一个军事组织，脱离欧盟，就使英国失去一大组织联盟，英国的影响力肯定受损。
3、丧失共享资源。
欧盟是世界上发达国家联盟，欧盟的科技在世界上首屈一指。而欧盟内部，无论科研开发还是应用技术，很多资源都是各国共享，如果英国脱欧后，就失去这种共享的待遇。
英国脱欧的利有：
1、摆脱欧盟规章的约束
虽然跨国公司普遍希望能留在欧盟，但是英国中小企业的老板们常常抱怨布鲁塞尔所制定的规章制度限制了他们的经营活动。农民则批评欧盟共同农业政策所带来的制约。渔民也受到了欧盟许多措施的限制。
2、不用交会员费
从宏观经济上讲，英国终于不用交会员费了，英国早就不想交会员费了。可以省下向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。
英国脱欧的弊有：
1、投资吸引力下降
英国FDI存量中有40%以上来自欧盟，50%的非欧盟跨国公司的欧洲总部设置在英国，脱欧将降低英国吸引力。脱欧带来的不确定性和恐慌也会减少英国国内企业的投资。
2、就业可能会缩减
欧盟移民平均在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国老龄化问题，脱欧带来的经济和贸易萎缩可能减少劳动力需求，对英国本地人来说脱欧或得不偿失。
3、英镑预期会暴跌
国币金融体系依赖的是市场经济，英国脱欧势必对市场带来极大的影响，各个看板必然大跌使得市场紊乱，英镑的日子也不好过了，英国重塑大英帝国的日子又要延长了。
英国脱欧的利与弊：
利益：
1、商贸领域。目前英国在欧盟框架下，需要遵守欧盟相关商贸法规，因此英国企业会无可避免的受到附加的限制，并会被动的抬高商品成本。脱欧之后相关规制就取消了。
2、劳动力就业方面。在欧盟框架下，劳动力是可以自由流动的，而目前欧洲来英国工作的人挤占了本国人的就业岗位。脱欧后，欧洲人来英国工作将会受到限制，留给本国人的就业岗位将变多。
3、每年缴纳会费的压力解除了。英国每年向欧盟净缴纳的会费大致在60亿磅左右，脱欧之后政府就省了这一笔开销。
弊端：
1、自由贸易和资本流动受冲击。欧盟内各国自然的进行自由贸易和资本流动，英国脱欧后，这种自由结构就消失了，英国政府还要和欧盟重新商定自由贸易和资本流动协定。
2、行业、企业的欧洲布局受到影响。在欧盟框架下，一些企业和行业联盟（比如欧洲制药工业协会）会在包括英国在内的全欧洲部署分支机构，甚至一些跨国企业和行业联盟会弱化总部的概念，以致很难确定这些组织的归属地。
3、英国在欧洲多年经营积累的影响力毁于一旦。英国在欧洲有着相当大的影响力却不自知。
