宋朝经济强大,却受尽邻国的欺辱,真的是因为不会打仗吗?

如题所述

不能说全部是不会打仗的错,爱好历史的朋友应该都知道宋朝虽然重文轻武,但宋朝的会打仗的猛将依然不在少数,且大多驻守边关,更令人动容的是宋朝很多军官乃至文官都具有很高的气节,登楼面京而自尽着不在少数。

当时的宋朝有着其他势力所不能相比的军事、经济实力,但却依然何受尽了邻国的屈辱,这是很难理解的事情。光说周边国家战力过强,宋兵软弱并不能很好解释。

我觉得主要问题是两个方面,第一是宋朝周围的强悍势力确实太多,北有辽、金,西有西夏,南则还有个的大理,如若宋朝能像汉打匈奴那样一对一我想结局可能又不一样,而且宋朝处于这几个的中心,他们几个互不干扰还好,唯独宋朝处处是苦。

第二则是宋朝以文制武的根本方针不利于大宋战事,皇帝不信任武将,边关武将都没有真正的自治权,很多战事上还得听太监、文官这些不懂军事的人的命令,这些都是宋虽然经济强盛却依然受尽屈辱的原因。

在宋朝,怕武人造反的是文人,而不是皇帝。奈何科举制度的健全造成文人控制了一起,皇帝都无法改变。

最后,帝国的主宰,皇帝,因为先前得国不正,逐渐重文轻武,武人一再受到压迫,文人控制一切,想出人头地只有科举一途,靠军功那是不可能的了。那么结果就是武人没有人才,水浒传里面从军的都是罪犯。

这一切,皇帝自认知道,所以极少轻启战端,打赢好说哈,打输就成了罪人。不打的话反倒有歌舞升平,源源不断的税收,只要开打这一切都会没了。                                        

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-02
因为宋朝重文轻武,文官的分量很高,武官没什么话语权,而文官一向主张求和,明明有实力,却要向外族割地赔款。
第2个回答  2020-11-30
不是。因为宋朝重文轻武。武官没有有地位和实权。所以宋朝经济强大,却受尽邻国欺辱。
第3个回答  2020-11-30
不是,主要原因是因为无法提高自己的军事实力,最重要的是没办法打造强大的骑兵。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网