如题所述
如果国企私有化,那么经济体制将发生重大变化:
1、政府从经济规则的制定者和实施者变为单纯的制定者。
2、政府的财政收入变为主要来源于税收。
3、对经济的控制能力从直接变为间接,削弱了话语权。
国有企业占据着中国经济的命脉,不仅承担着中国经济稳定器的作用,而且负有与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。现实是,目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断,而是跨国公司在垄断我国的市场。
国有企业,特别是117家央企,可以上市,可以引入更多的民资,但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期,国企决不能私有化!
扩展资料:
国有企业私有化的形式:
一、国有企业上市,通过证券市场出售一部分国有资产给个人。这一做法虽然在上世纪八十年代末就开始了,但到九十年代才形成高潮。尽管在上市过程中,一部分企业同时增发股票以融资,但所有的上市公司都把原有的一部分国有资产以股票形式出售给私人,实现部分的私有化。
二、国有股减持给个人。它和第一种形式相联系,是分阶段私有化的通行做法。中国政府虽然在前两年宣布暂停国有股减持,但实际上各上市公司减持国有股的现象始终没有停止过。
三、管理者购买自己管理的企业。国有企业私有化的一个重要方式是直接出售给特定的购买者。中国出售的大部分国有企业,虽然没有用mbo的名称,但政府强调企业出售时,管理者要得大头,尤其是原国有企业的法人代表要持大股。
所以,中国出售国有企业的主要方式虽然是向企业管理者和职工出售,但由于企业管理者占大部分股份,所以它是一种变形的管理者自购企业mbo。
四、出售给他人。这也是中国出售企业的一个方式。但它的重要性比较小。一般情形下,政府为了宣传,或者企业确实无人肯买,才会采用这种方式。
如果国企私有化,那么将发生重大变化:
1、政府从经济规则的制定者和实施者变为单纯的制定者。
2、政府的变为主要来源于税收。
3、对经济的控制能力从直接变为间接,削弱了话语权。
国有企业占据着的命脉,不仅承担着中国经济稳定器的作用,而且负有与国外巨头在上一较高低的责任。现实是,目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断,而是跨国公司在垄断我国的市场。
国有企业,特别是117家央企,可以上市,可以引入更多的民资,但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期,国企决不能私有化!
扩展资料:
国有企业私有化的形式:
一、国有企业上市,通过出售一部分国有资产给个人。这一做法虽然在上世纪八十年代末就开始了,但到九十年代才形成高潮。尽管在上市过程中,一部分企业同时增发股票以融资,但所有的上市公司都把原有的一部分国有资产以股票形式出售给私人,实现部分的私有化。
二、国有股减持给个人。它和第一种形式相联系,是分阶段私有化的通行做法。虽然在前两年宣布暂停国有股减持,但实际上各上市公司减持国有股的现象始终没有停止过。
三、管理者购买自己管理的企业。国有企业私有化的一个重要方式是直接出售给特定的购买者。中国出售的大部分国有企业,虽然没有用mbo的名称,但政府强调企业出售时,管理者要得大头,尤其是原国有企业的要持大股。
所以,中国出售国有企业的主要方式虽然是向企业管理者和职工出售,但由于企业管理者占大部分股份,所以它是一种变形的管理者自购企业mbo。
四、出售给他人。这也是中国出售企业的一个方式。但它的重要性比较小。一般情形下,政府为了宣传,或者企业确实无人肯买,才会采用这种方式。
文章来源:天和网
核心提示:国有企业不仅承担着中国经济稳定器、助推器的作用,而且负有保障国计民生,与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断,而是跨国公司在垄断我国的市场。现实地来看,国有企业,特别是117家央企,可以上市,可以引入一定的民资,但是如果被私有化,对国家和人民将是一场史无前例的大灾难!
2月28日,世界银行行长佐利克在京召开记者会,遭到了独立学者杜建国的现场抗议。此前一日,世界银行与国务院发展研究中心联合发布的《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》(以下简称“世行报告”),对中国目前改革提出了六条建议。报告中备受争议的是打破国企垄断问题,“世行报告”认为,政府、国有企业和私营部门的作用缺乏明确划分,中国经济的未来发展需要更多地依靠市场和私营部门,建议国有企业可以相对减少,而杜建国则高呼国企不能私有化,痛斥华尔街都是骗子。一时间关于“国有企业是否该私有化”成为多方讨论热点,“国有企业私有化”论也甚嚣尘上。我们认为,先且不要武断下结论,只有认清了国有企业在我国特殊国情下的发挥作用,才能给予回答。
不妨看一组财政部公布的数据,2011年全年,中国国有及国有控股企业(简称国有企业)累计实现利润2.26万亿元,应交税费2.99万亿元,已交税费2.97万亿元,2011年全国财政收入10.37万亿元,也即国有企业对国家财政收入的贡献接近三成!
特别是央企对财政收入的贡献更是突出。国资委成立到2011年底,央企累计上缴税金8.19万亿元,2011年上缴税金1.7万亿元,同比增长19.7%,高于净利润增速13.3个百分点。国企对国家的财政贡献不言而喻。
国有企业还创造了大量就业。据了解,国有企业吸纳的就业人数占全国就业人口接近10%。事实上,跟国有企业有关涉的就业人数远远超过此比例,也许可达30%左右。可以说,国有企业保障着数亿人的生活。
举烟草行业为例,截止到2003年底,全国烟草行业系统内拥有工商企业2000多个,从业人数50.8万人,烟草产业涉及农、工、商、贸多种业态,内部产业链长、关联度高、专业性强。另外涉及烟用机械材料等相关产业,还有400余万卷烟零售户,近500万户烟农。粗略统计,全国有5000多万人口的就业与生计与烟草业有关。试想,如果烟草行业私有化,对这些人口会有多大的冲击?
另外,国企,特别是央企在落实国家宏观调控政策,保障市场供应,支持民生工程建设等方面也发挥了骨干作用,如发电企业火电板块承受增产增亏的压力,加强生产组织,确保供电供热稳定;中央房企充分发挥在规划、勘察、设计和施工等方面的雄厚实力,积极参与保障性住房的投资和建设;央企还承担了大量急难险重任务,如2011年初利比亚撤离工作中,在保障广州亚运会、深圳大运会中,央企都发挥了重要作用。
此外,央企积极参与定点扶贫和援疆援藏工作,93家央企定点帮扶189个国家扶贫工作重点县,占国家扶贫开发工作重点县全部数量的31.9%;央企在服务国家区域发展重大战略,加强与地方经济的对接合作,为推动区域经济发展等方面也作出了积极贡献。
特别值得注意的是,优秀央企在国际上已具备一定的竞争实力。经过多年的改革发展,央企实力不断壮大,竞争能力不断增强,一些企业在某些方面接近或达到世界先进水平,已经具备发展成为世界一流企业的基础条件。而新一轮全球产业结构布局大调整,使我国新兴产业与许多发达国家处于相对比较接近的起跑线上,为中国企业实现赶超和跨越式发展提供了难得历史机遇。
我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展,国内市场潜力巨大,也为央企发展提供了广阔发展空间。去年,国资委主任王勇曾明确提出央企“十二五”核心目标:“做强做优中央企业、培育具有国际竞争力的世界一流企业。”。截至2011年,已有38家央企进入“世界500强企业”榜单。
国企当然有需要改善的地方。不过其存在已经、正在、也将对我国经济发挥巨大作用,成为我国多元化经济的重要组成部分。国企目前基本面良好,只要不断完善现代企业制度,明天就会更好。其次,国企监管部门——国资委自2003年成立后,国资监管体系从无到有,有效的监管正帮助央企越做越大。在央企逐渐做大之际,王勇提出了“做强做优”的新思路,并首度提出“转型升级、科技创新、国际化经营、人才强企、和谐发展”等五大战略,这意味着央企将步入从“大”变“强”的时代。
不要忘记,中国自1978年十一届三中全会才痛下不得不改革的决心,迄今只有30多年,中国几千年来的政治制度、经济制度和文化制度的积淀和传统,不是一朝一夕能够改变的,也不是短短30多年能够改变的。
改革万不可操之过急,而应循序渐进,小心翼翼,当下那种恨不得马上把所有国企卖光,把广大职工推向无保障的市场的做法,难道不是一场巨大的悲剧吗?
不要忘记,中国作为一个后起的发展中国家,让其国有企业彻底私有化,与拥有百年资本积累的西方一流企业展开同台竞争,它们凭借什么去竞争?
不要忘记,作为地球上人口最多的国家,中国要保持14亿人口稳定生存,并不断走向富裕,如此大的一个国家,经得起疾风骤雨、大风大浪的肆虐吗?
国有企业占据着中国经济的命脉,不仅承担着中国经济稳定器的作用,而且负有与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。现实是,目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断,而是跨国公司在垄断我国的市场。特别是一些高技术领域更为突出。如软件市场、手机、感光器材,我国企业几乎全军覆没;汽车、医药等行业,我国企业鲜少拥有自己独立的知识产权。现实地来看,国有企业,特别是117家央企,可以上市,可以引入更多的民资,但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期,国企决不能私有化!追问
求简答。
本回答被提问者采纳俄国私分国企后那些东西贬值5000倍,这基本就是个祸国殃民的操作。国企没了,国防资源和国家根基没了,国库空虚、国力羸弱,军队、黑帮、各系团体……这是要走民国后路,军阀混战、外敌入侵、外国企业打压欺负民族工业、压榨中国工人的日子即将开始。