AMD x2 180和AMD 64 4000+这两个U那个好呀,我看4000+是不是参数比180要高呀。可4000+淘汰了呀。

谁能告诉我那个好呀,我有两个U,但是主板上不上4000+能上180呀。

闪龙双核180好些,我大概看了下参数,180是45NM,速龙双核4400+是65NM,工艺落后了不止一代,大概是08年左右的机器。180是2.4G的主频,4400+ 2.1G主频,而且180和4400+二级缓存都是一兆的,排除缓存因素。新工艺发热和功耗都控制较好,至于架构,我不确定180因该是K10,而4400+应该是K8,所以,综合数据对比,180明显优于4400+,你怎么说4400高?推荐180,不要看一个是闪龙一个速龙,都不是绝对的,4400+这批货早都被Athlon IIX2 淘汰了 都是45NM机器!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-19
AMD x2 180强点,虽说缓存小点,但是主频高一些,性能还是略微强一点点。并且是AM3接口的,可以支持DDR3内存,比只支持DDR2的4000+占优势。
第2个回答  2011-11-19
2个U都淘汰了 180比4000+强。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网