如题所述
和英国王室在英国的地位差不多。
君主立宪制的国家，国王是这个国家名义上的元首。所以每个国民都要宣誓效忠国王，即使国王已经没什么实权了。
王室嘛，是尊贵的象征，每年还能吸引很多外国游客来看王室庆典或者参观王室的城堡之类。从这点意义来看，王室要比动物园的猴子吸引力更强，对瑞典旅游业的贡献颇大。
君主立宪制的国家，国王是这个国家名义上的元首。所以每个国民都要宣誓效忠国王，即使国王已经没什么实权了。
王室嘛，是尊贵的象征，每年还能吸引很多外国游客来看王室庆典或者参观王室的城堡之类。从这点意义来看，王室要比动物园的猴子吸引力更强，对瑞典旅游业的贡献颇大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-11-10
瑞典历史学家安德松说：“瑞典历史实际上就是一部帝王史。”这观点即使在瑞典也不是人人都能接受的。但不可否认的是国王在瑞典历史上，尤其是在中近代历史中曾起过重大，有时甚至是决定性作用。古斯塔夫·瓦萨是现代瑞典的缔造者，是他建立起中央集权的、世袭的瑞典封建王国；其孙古斯塔夫二世阿道夫南征北战，开疆拓土，使瑞典成为欧洲强国；卡尔十四世则是瑞典现行的和平中立政策的奠基人。王族史从一个侧面反映了瑞典的历史。本回答被提问者采纳
