如题所述
三国志更接近，《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史，西晋史学家陈寿写的，魏后便是晋。《三国演义》是一部历史演义小说.中国第一部长篇章回体历史小说，明朝小说家罗贯中写的。三国演义里还有神话的，例如左慈会腾云驾雾。曹操要吃龙胆，左慈就画了一条龙，然后袖子一挥就割破了龙皮，龙胆就出来了。
三国演义中有很多都是虚构的，像诸葛亮火烧新野，其实是刘备烧的。现在很多历史学家有很多观点的，你可以看《易中天平品三国》，那里边有综合讲述各个观点的，哪个可信度大，哪个不大可能，都有的。看了之后就对三国历史有了自己的看法了。
三国演义中有很多都是虚构的，像诸葛亮火烧新野，其实是刘备烧的。现在很多历史学家有很多观点的，你可以看《易中天平品三国》，那里边有综合讲述各个观点的，哪个可信度大，哪个不大可能，都有的。看了之后就对三国历史有了自己的看法了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-11-14
一个离50丈 全身黑披风 只留俩眼睛 一个离150丈任务清晰但部分人物造型和动作比较夸张
不要觉得答非所问 我的意思是 三国志说得可信高 但太模糊 提及的东西太少 三国演义详细却有不少虚构
不要觉得答非所问 我的意思是 三国志说得可信高 但太模糊 提及的东西太少 三国演义详细却有不少虚构
第2个回答 2011-11-14
三国演义是小说，多加了不少戏剧化成分
三国志是纪传体形式，更贴近历史一些。
详细的介绍看这个
三国志是纪传体形式，更贴近历史一些。
详细的介绍看这个
第3个回答 2011-11-14
三国志才是历史，三国演义只不过是本添油加醋的小说而已。
第4个回答 2011-11-14
我真是 无语 了 谁说三国志 是 架空 历史的 啊 三国演义更接近 我无语
三国志 明显 更接近 历史
三国演义 加入了艺术色彩 还加了个人的感情色彩 三国演义3分真7分假 大致内容 细节假 多数编造
三国志 明显 更接近 历史
三国演义 加入了艺术色彩 还加了个人的感情色彩 三国演义3分真7分假 大致内容 细节假 多数编造
第5个回答 2011-11-14
《三国志》为二十四史之一，为正史，基本接近历史原貌。《三国演义》是文艺作品，带有不少虚构、夸张成分。
