关于S.H.E与花儿乐队的翻唱问题

今天在网上听了westlife的《soledad》,觉得和she的《紫藤花》雷同,我是古典音乐爱好者,在she的《不想长大》刚出时,就觉得前面的部分与莫扎特的〈第40号交响曲〉一模一样。还有花儿乐队也有相同的问题。在这里,我不想和朋友们有什么争执,只想看看大家对此事有什么样的态度
1、对这些艺人的行为你有什么样的看法?
2、如果你是这些艺人的fans.看到他们的这种行为,你是继续支持,还是对他们大失所望?
3、你认为做为一位艺人,做原创歌曲重要,还是无所谓只要好听就行?
xuxuaimaoxian我想是你误会我了,我并没有说she的翻唱是违法的,你说的那些她们有交版税我也清楚。我只是想了解一下,大家对这些“合法的翻唱”,持什么样的态度,是支持他们“合法的翻唱”,还是支持他们做原创音乐。也希望你不要太激动,看清我的提问再做回答。我问的是“关于S.H.E与花儿乐队的翻唱问题”。并没有说“关于S.H.E与花儿乐队的抄袭问题”。我当然知道翻唱和抄袭是不一样的。

还有,我也告诉你吧,我也是SHE的歌迷。我们都希望SHE能够越来越红。
mark007007这位朋友也感谢你的回答。谢谢你的纠正。

这个问题就到这吧,个人认为SHE大王的第三条回答的很实际,也真诚希望艺人们能够讲究质量,一些垃圾作品是站不住脚的,市场会自动及于淘汰,最后就像这位朋友所说的:音乐
人应该背负起责任,凭良心做音乐。

she的《紫藤花》和《不想长大》本来就是翻的啊,在她们的专辑里都有注明好不好!至于花儿,他们抄的也不是一次两次的了,作为创作人来说,这种事情虽然有时候是无意,但如果被别人听出来的确算蛮丢脸的了,但也搞不清他们自己怎么想的。
1.对艺人的这种行为——如果是翻了别人的歌曲,就要老老实实地注明。不注明,那就是缺德,侵犯了他人的著作权。
2.如果我的偶像翻了别人的歌没注明的话,我一定会骂他们的唱片公司不负责任,对他们一定是同情的。因为偶像只是在公司为老板打工的,他们又没有什么权力与地位。(除非是大牌的)
3.原创歌曲当然重要,不然歌坛还会有什么前进与发展呢?但我要说的是,创作者们不应该为谋利而把自己的创作次品拿出来污染环境。这样不仅贬低了自己的修养与素质也会阻碍到音乐市场的良性发展!音乐人应该背负起责任,凭良心做音乐!!

楼主还真是个有心人捏!好仔细哦!我都想颁百度知道年度提问最负责任心奖给你了。呵呵~~说笑了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-09-03
1.现在的流行歌曲越来越商业化,翻唱抄袭已经司空见惯,对于歌手来说,把唱片卖出去才是第一位的,旋律熟悉的歌听众接受的会更快,因此这么做对歌手来说是捷径。
2.我觉得作为一个理智的歌迷,应该是对歌不对人的,特别是有些艺人只负责唱歌不负责制作选歌等等,因此唱什么该不该去翻唱别人的有时他们是没有权利选择的。
3.原创歌曲真的很难,尤其还要出精品,一两百首里能有一首广为传唱就很不错了,现在的听众要求越来越高,旋律不仅优美,歌词还要有内涵,如果说从开始谱曲到填词全部都是原创,那么肯定这位歌手出专辑的时间会很慢,这段时间就很容易被歌迷遗忘。所以,我们能看到像蔡依林这样的歌手,专辑速度很快很商业化,甚至连造型也在抄袭别人,但她就是比别人红。我个人认为,歌曲只要好听就好,像现在星光帮的杨宗纬,他翻唱很多大牌歌星的歌曲,要有味道的多,歌手最重要的不在于是否是原创,而是他呈现给歌迷的东西是否能被歌迷所接受。
第2个回答  2007-09-03
大哥,是she的《紫藤花》和westlife的《soledad》雷同好不好
第3个回答  2007-09-03
1、翻唱经典曲目,而且能唱出不一样的味道,很好啊~
2、支持,但是如果能创新当然是更好啦。
第4个回答  2007-09-08
翻唱和抄袭不同,翻唱是经过对方的同意,才唱的,而抄袭是没有经过对方的同意,盗用来唱的!
2.支持
第5个回答  2007-09-11
LZ我想你搞错了,SHE和花儿乐队完全两个不同概念,你说的SHE那些歌我都知道是翻唱,但是并不违法,因为都有叫版税,就是真正翻唱,而花儿属于抄袭,没有交版税,没有著名原唱者,说是自己创作的,这是违法的.
进入正题,世界上的音乐真的很多,如果你强求每一首都不能翻别人的,个人觉得太刁了一点,因为毕竟歌曲很多,资深创作人很少,这时候必要的翻唱是需要的.
还有,告诉你吧,SHE有25首番唱的歌,不过全都合法,花儿是2张专辑里有13收抄袭.

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网