中国历史上除了 曹操,苻坚还有谁有能力统治中国一半的?

中国历史上除了 曹操,苻坚还有谁有能力统治中国一半的?

情列举有能力统一全国但没统一的。
必须符合先统一了中国半个版图,然后统一全国的时候功亏一篑或者没统一成。

古代史上符合这些条件的人不多,苻坚是最好的例子,也是最悲情的英雄。既然楼主谈到苻坚,那么就举相近的东晋十六国的例子:
后赵 石勒: 统一八成以上的北朝,出师未捷身先死。
南宋 武帝 刘裕 :克孙恩,捣卢循,伐西蜀,灭南燕,破北魏,定后秦,终因部将思归被迫撤军
北魏 孝武帝 拓跋焘 : 一统北朝,重创刘宋。后被部将刺杀。
十六国时期其他还有小概率统一天下的领主有:
后燕 慕容垂 和 后秦 姚兴
其他的诸如乞伏乾归,沮渠蒙逊,赫连勃勃等。虽都是不世出的豪杰,但是根基浅薄,再给个50年寿命也未必成得了统一大业。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-04
很多的,比如北周武帝宇文邕,灭北齐,一统北方,此时的南朝陈国偏安江左,如果上天在给宇文邕10年的时间,统一大业绝对用不着杨坚来完成,此时北周的疆域应该是四分天下有其三了。
五代后周世宗柴荣,曾说要十年开拓天下,十年养百姓,十年致天下太平,然而上天却只给了他短短五年半的时间,在如此短的时间内,对南击败南唐,迫使李璟割让江北14州,取消帝位,俯首称臣;对西取后蜀秦、凤、阶、成四州之地,从此孟昶偏安一隅,无所作为,然后挥师北伐,打算收回后晋时期割让的幽云十六州,短短42天时间,兵不血刃,连下两州三关四十二县,然而天不假年居然病死在了北伐的途中,虽然他在位时间短暂,但是按照这个速度以及方向决定了他必将成为结束中唐以来200多年割据动荡的决定性人物。 应该就只有这两个人物吧,盛年早逝,死后不久江山就被别人巧取豪夺了,而且统一的大业的基础已经构成。更有趣的是这两个人都曾大规模的灭佛,给那些和尚们留下了话柄。
第2个回答  2011-12-05
项羽,宋江,蒋中正,孙权,洪秀全追问

蒋中正和孙权可以,其他3人不行。

第3个回答  2011-12-01
看来阁下也是爱史之人,从历史脉络来说,楼主应该是比较喜欢唐以前的历史!鉴于你提的这个问题,从严格以上来讲,历史上没有这样的人,“存在的都是合理的”,既然他没统一中愿肯定有着他深层次的原因,比如太平天国,你分析一下他产生的历史背景和他的组织结构,你会发现他必定以失败告终!再如程友亮,张士诚等人,你分析一下的个性弱点,再看一下他强大的竞争对手朱元璋,你会发现他没有“能力”统一中原;再看项羽,刘邦,从用人角度和政治手段,你会发现最终的胜者必定是刘邦!不是说项羽没有统一中原的能力,这种能力是相对能力,相对竞争对手而言的,所以本人觉得平天下者乃时代产物!非能不行,力不就!再看其他的回答,如赵匡胤,南北朝等,我觉得都不是这个问题的确切答案!通读中国五千年历史,都是以同样地方式延续和重复!如果非叫本人给出个答案,我觉得武将不行,此人必须有文韬武烈,西汉王莽是个人物!追问

我列举的这2人都是有能力统一的,并且当时是最强的人物,但没完成。

我觉得可惜的,当然最可惜是苻坚。

其实我最喜欢的是分裂的历史,并不一定是唐以前,我准备买些五代十国的历史看看。

王莽不会治国的,用以前周朝的方法来。我觉得还不如司马炎

追答

既然你喜欢,我推荐你看《后汉书》,曾今我看过,精彩是挺精彩的,但看过以后只能记住基本脉络,详细的没记住多少!

追问

我有史记,三国志和资质通鉴(买错,全是文言文)

我打算把24史都看完。

第4个回答  2011-12-06
曹操、苻坚有能力统一中国?像这样的人太多了,北魏孝文帝、金朝的很多皇帝都 可以
第5个回答  2011-12-06
宋太宗

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网