#include <reg52.h>
#include<intrins.h>
#define uchar unsigned char
#define uint unsigned int
uchar temp,t0;
void init();
void mian()
{
init()
while(1)
{
}
}
void init()
{
temp=0xfe;
p1=temp;
TMOD=0x11;
TH0=(65536-50000)/256;
TL0=(65536-50000)%256;
EA=1;
ET0=1;
TR0=1;
}
void timer0() interrupt 1
{
TH0=(65536-50000)/256;
TL0=(65536-50000)%256;
t0++;
if (t0=10)
{
t0=0;
temp=_crol_(temp,1);
p=temp;
}
}
程序代码如下 ，说为什么要在mian函数中初始化TH0和TL0，在中断函数中又一次赋值，mian函数中的赋值是否可以去掉
因为定时器计数溢出时才产生中断，th0tl0全等于0。这种定时工作方式不会自动重装定时初值，所以中断子函数中要人工装载。主函数中如果省去初值，那就是从0开始计数，第一次进入中断的时间会有误差，所以不能省。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-11-17
我谈谈我的看法吧：
首先，我们需要知道的是TH0和TL0寄存器在未赋值的时候都保持默认00H
其次，如果是加基数的话那么到IE开启的时候就要等待一段时间才中断(选择的模式的最大值)如果是减计数的话那么到IE开启的时候就会立即执行定时器中断(如果没有更高优先级的话),所以如果不设置初始值的话会造成一些误差，特别是在使用16位定时器的时候。其他倒是没有什么影响。
再次，楼主可以从程序上看到main()中的定时器只执行了一次而已，然而每次进入定时器都进行了赋值，所以主程序里面的赋值是否需要要根据实际情况定，如果需要大致精确的话，还是赋值比较好。
不好意思我单片机已经很久不玩了，不知道理解是否有偏差，如有请大家指证。
首先，我们需要知道的是TH0和TL0寄存器在未赋值的时候都保持默认00H
其次，如果是加基数的话那么到IE开启的时候就要等待一段时间才中断(选择的模式的最大值)如果是减计数的话那么到IE开启的时候就会立即执行定时器中断(如果没有更高优先级的话),所以如果不设置初始值的话会造成一些误差，特别是在使用16位定时器的时候。其他倒是没有什么影响。
再次，楼主可以从程序上看到main()中的定时器只执行了一次而已，然而每次进入定时器都进行了赋值，所以主程序里面的赋值是否需要要根据实际情况定，如果需要大致精确的话，还是赋值比较好。
不好意思我单片机已经很久不玩了，不知道理解是否有偏差，如有请大家指证。
第2个回答 2011-11-16
中断里的叫重装初值，定时器有三种模式，13位模式，8位模式（自动重装初值，就是初始化后，中断里无需给定时器高低位赋值），16位模式；13位模式和16位模式需要重装追问
两次初值有什么联系？例如去掉mian函数的初值有什么影响？定时在TR0=1时候打开，TH0,TL0是在mian初值开始减还是从中断函数开始减啊？
第3个回答 2011-11-17
两者都是对TH0，TL0两个寄存器中的值进行修改，去掉main中的赋值的话，他会计时65536微秒，然后进入定时器中断服务程序，在TR0=1时，定时器才开始工作。
