如题所述
武昌起义为1911年10月10日（农历辛亥年八月十九）在湖北武昌发生的一场旨在推翻清朝统治的兵变，也是辛亥革命的开端。这时还没有国民党，其前身同盟会也没有发挥领导作用。当时领导起义的底层军官挥蒋翊武，孙武，刘公等人只能算是“革命党”，而革命党不是一个严密的组织，而是泛指当时有革命倾向的进步人士（这也是为什么选黎元洪出来的原因）。而同盟会在起义发生后立马将总部从日本迁回，随即宣布自己领导了革命（没见过这么无耻的），次年同盟会就发生了分裂，历史书说是因为理念不同，估计实际是因为争权夺利，期间还发生了刺杀光复会领袖陶成章的恶性事件（陈其美欲争夺上海权利），南京临时政府组阁的9人里只有三席为同盟会成员。
1912年8月，在宋教仁的组织下，国民党才诞生。但次年这位国民党的创始人就倒在了自己人的枪口下（说袁世凯是主谋的有点没政治常识）。
武昌起义可以说是自发性很强的事件，因为没有一个严密强大的组织，所以结果比较悲剧，被想摘桃子的各方利用。其中国民党（前身）是最大获利者，历史就这么无奈。
1912年8月，在宋教仁的组织下，国民党才诞生。但次年这位国民党的创始人就倒在了自己人的枪口下（说袁世凯是主谋的有点没政治常识）。
武昌起义可以说是自发性很强的事件，因为没有一个严密强大的组织，所以结果比较悲剧，被想摘桃子的各方利用。其中国民党（前身）是最大获利者，历史就这么无奈。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-11-19
1925年去世后，黄埔军校校长迅速成为国民党的最高领导人，在北伐战争期间击垮吴佩孚、孙传芳之后，1927年3月，国民党二届三中全会通过《统一党的领导机关决议案》等一系列提高党权、防止个人独裁和军事专制的决议，取消了蒋的中央常务委员会主席和军人部长职务。后蒋介石在上海发动“四·一二”政变，残酷屠杀共产党员和革命群众，并在广东和东南各省“清党”,从而破坏了第一次国共合作。1927年4月18日蒋介石在南京另立“国民政府”，与武汉国民政府对峙。6月，蒋介石与在徐州开会，取得合作反共协议。
然后再来说，1927年4月和7月，内的蒋介石集团和集团，勾结帝国主义和买办性的大地主大资产阶级，在上海和武汉等多地在全国范围内发动反革命政变，残酷屠杀共产党人和革命群众，使中国人民从1924年开始的国共第一次合作的反帝反封建的大革命遭到失败。为了反抗国民党反动派的屠杀政策，挽救中国革命，中共中央于1927年7月12日进行改组，停止了中央委员会总书记陈独秀右倾机会主义的领导。下旬，决定集合自己掌握和影响的部分国民革命军，并联合以张发奎为总指挥的第二方面军南下广东，会合当地革命力量，实行土地革命，恢复革命根据地，然后举行新的北伐。
总体来讲，武昌起义和国民党的确有关系，但那时的国民党从思想上开始逐渐腐朽、反动，脱离了孙中山最初的期望，执政路线路线越来越歪曲、暴力、专制，同时，蒋介石、汪精卫之流制造的白色恐怖所带来的巨大压力也是促成中国共产党人进行起义的重要动力之一。本回答被网友采纳
然后再来说，1927年4月和7月，内的蒋介石集团和集团，勾结帝国主义和买办性的大地主大资产阶级，在上海和武汉等多地在全国范围内发动反革命政变，残酷屠杀共产党人和革命群众，使中国人民从1924年开始的国共第一次合作的反帝反封建的大革命遭到失败。为了反抗国民党反动派的屠杀政策，挽救中国革命，中共中央于1927年7月12日进行改组，停止了中央委员会总书记陈独秀右倾机会主义的领导。下旬，决定集合自己掌握和影响的部分国民革命军，并联合以张发奎为总指挥的第二方面军南下广东，会合当地革命力量，实行土地革命，恢复革命根据地，然后举行新的北伐。
总体来讲，武昌起义和国民党的确有关系，但那时的国民党从思想上开始逐渐腐朽、反动，脱离了孙中山最初的期望，执政路线路线越来越歪曲、暴力、专制，同时，蒋介石、汪精卫之流制造的白色恐怖所带来的巨大压力也是促成中国共产党人进行起义的重要动力之一。本回答被网友采纳
