如题所述
首先注意一下,系动词不等于be动词,系动词包括be动词和感官动词等等。
有的人会说,be动词+动词现在分词这种形式很常见,但实际上这是错误的。
I am coming.我来了。这里的am并不是“是”的意思,它不是一个系动词,而是助动词。
这个问题,应该说,一个句子,谓语一定是确定的,he is good,我们说is就是谓语,但应该不会出现系动词和其他动词共同构成谓语的情况,只能是两个并列的谓语,he lived there and felt good.这就是两套谓语。
还可以想到,情态动词+系动词原型。He may be a teacher.他可能是个老师。但在这里,谓语也是唯一的,就是be。但我理解来看,如果针对LZ的问题,这两个动词的确“连”在一起使用了,但这完全算不得什么值得注意的语法问题……
也就是说,问题的关键在于一个句子的主谓成分,谓语只能有一个,不可能两个动词加在一起共同作一个谓语,但如果挨在一起就算,不否认存在这种情况。
有的人会说,be动词+动词现在分词这种形式很常见,但实际上这是错误的。
I am coming.我来了。这里的am并不是“是”的意思,它不是一个系动词,而是助动词。
这个问题,应该说,一个句子,谓语一定是确定的,he is good,我们说is就是谓语,但应该不会出现系动词和其他动词共同构成谓语的情况,只能是两个并列的谓语,he lived there and felt good.这就是两套谓语。
还可以想到,情态动词+系动词原型。He may be a teacher.他可能是个老师。但在这里,谓语也是唯一的,就是be。但我理解来看,如果针对LZ的问题,这两个动词的确“连”在一起使用了,但这完全算不得什么值得注意的语法问题……
也就是说,问题的关键在于一个句子的主谓成分,谓语只能有一个,不可能两个动词加在一起共同作一个谓语,但如果挨在一起就算,不否认存在这种情况。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考