元世祖是个什么样的人物好人还是坏人

如题所述

“用人之道”,老生常谈。古今中外,对于如何“选人、用人”,案例不胜枚举。老子有言:“善用人者为之下。”也有人说:“善用人者得‘天下’。”“为之下”和“得天下”是什么关系?“为之下”,就是为人“谦下”,不狂妄,不自大。所谓“天下”又有广狭之分。广袤疆土是“天下”,拔尖领域是“天下”,企业市场也是“天下”。自身谦逊,才能得到无数英雄的认可、追随,为之奋战,从而同心协力开出一块“江山”,打出一片“天下”。刘邦比不上项羽,为什么他能够成为西汉的开国皇帝?刘邦曾问群臣:“请大家说说,朕何故得天下,项羽何故得不到天下?”大臣中有人答道:“陛下派人攻城略地,有封有赏,能与天下人同其利。项王嫉贤妒能,战胜不赏功,得地不分利,所以将士不肯尽力,因此失去了夺取天下的机会。”刘邦哈哈大笑说:“你等只知其一,不知其二。楚汉得失原因需从用人上说起,运筹策划,遇见长远,朕不如张良;主持政务,保证供应,朕不如萧何;带兵打仗,战取攻夺,朕不如韩信。朕依靠他们,所以能得天下。项羽只一个范增,尚不能用,所以被我打败了。”群臣听了,都表示敬佩。曹操、刘备由于善于用人而三分天下。袁绍不善于用人,听不进别人的意见,田丰为其出谋划策,他反而杀了他,结果导致惨败。企业竞争也是一样,领导者要想得到最大的市场,得到最大的效益,善于用人很关键。“市场的竞争就是人才的竞争”已经成为人们的共识。那么怎样才能选拔好人才,用好人才呢?笔者认为应从以下几个方面着手:懂得“爱才,惜才”有远见卓识的领导者,都深知选贤任能的重要性。老子说,一个人做到爱才惜才,那么“天下乐推而不厌”。爱才首先要对人才予以最大化的“尊重”。要有能“容人”的特质,给人才以希望、以空间,使人能心甘情愿放心大胆地去干,不是强迫其去执行个人的意志。据说韩信初到汉营时,刘邦看不起他,但听萧何说他是一个大将之才,可以帮助他打天下时,他马上放下汉王的架子,筑起一个高台,举行隆重典礼,毕恭毕敬地拜韩信为大将军,并向全军宣布说:“凡我汉军将士,今后得由大将军节制,如有蔑视大将军、违令不从者,尽可按军法从事,先斩后奏。”可见其对人才的重视。三国时刘备求贤若渴,“三顾茅庐”请诸葛亮出山,更见其渴求人才的诚心。每个人都觉得自己很重要,如果你尊重他,使他感觉到你在他心目中有很重要的地位,那么他就会乐意全神贯注地去为你服务。美国福特公司之所以成为近百年不衰的大公司与其“爱才”不无关系。据说在1923年,美国福特公司一台大型发电机发生故障,公司召集所有工程师会诊都不能排除,经人推荐,从一家小公司请来一位移居美国的德国人斯特曼斯排除了故障,公司总裁福特当即付酬金1万美元,并执意要挽留他留在福特公司工作,斯特曼斯说他的小公司对他很好,不忍离开,福特立即说:“我把你整个公司都买下来。”有了这样的爱才之心,天下人才能不仰视并趋之若骛吗?福特成为世界知名的百年老企业,得到一片“天下”就不足为奇了。人才在哪里?老子曰:“知人者智,自知者明。”有的企业领导不惜血本,撒下大网全世界到处寻找人才,最终还是没有找到。就仿佛“非诚勿扰”节目里来找对象的女嘉宾,看花了眼,来一个不满意,又来一个还不满意,不是头发长,就是衣服短,胖了说想找瘦的,瘦了又说缺乏丰满,能说会道的说人家贫嘴,靠不住,不言不语的又说人家老实木纳没出息。即使来个白马王子她也能挑出一大堆毛病来,怎么办,只能当“剩女”了。其实人才也一样,往往就在你身边,你就是缺乏发现的“眼睛”,金无足赤,人无完人。世上没有无能之辈,只有放错了位置的人。“骏马能历险,犁田不如牛;坚车能载重,渡河不如舟。舍长以就短,智者难为谋。生材贵适用,慎勿多苛求。”一个人在这里是个“完人”,到了另一个地方就可能是个“有缺陷的人”,在此地是个了不起的人,换了另一个地方可能就是个无用之人。关键是用人之所长。不拘一格“使用”人才人才是多种多样的,没有一定之规。多少年来,受资历、名望、资格等诸多因素的限制,人才被埋没的不知有多少。古人指出:“用骏马去捕捉老鼠,不如用猫;饿汉得到珠宝,还不如得到一碗粥。”用物、用人在于使用得当。俗话说:尺有所短,寸有所长。所谓“废物”,其实是放错了地方的“宝贝”。清朝有位叫杨时斋的军事家,就很善于用人之“短”。他认为,军营中无人不可用,聋者,宜给左右使唤;哑者,令其传递密信;跛者,令其守坐放炮。其实老天爷把所有“人才”都给你降下来了,就看你会不会用。一些公司的老板眼睛一味地盯着大学生、硕士、博士,甚至打扫个卫生也要“大学文凭”,造成人才的极大浪费。人才是无处不在的,所谓“人才难得,人才难求”,只是那些怨天尤人、不愿意使用真正人才的藉口。美国钢铁工业之父卡内基则满怀拥有人才的自信,声称:“即使将我所有的工厂、设备、市场、资金全部夺去,但是只要保留我的组织和人员,四年后,我仍将是一个钢铁大王。”他的“人员”我想不追答

好人哦

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-23
每个人都是矛盾的结合体,不能主观臆断来判断一个人是好是坏。对于被灭的南宋来说,是他让他们国人妻离子散家破人亡,是坏人。可是对忽必烈母国来说在他的统治下“政通人和,百废俱兴”实现了民族大融合、中外交往频繁等等。他又是一个好人。
全手打,望您采纳^_^
第2个回答  2016-04-23
忽必烈 ,孛儿只斤·忽必烈(1215年-1294年),蒙古族,政治家、军事家。监国托雷第四子,元宪宗蒙哥弟。大蒙古国的末代可汗同时也是元朝的开国皇帝。蒙古尊号"薛禅汗"。
青年时代,便"思大有为于天下"。1251年,长兄蒙哥继大汗位,忽必烈受封为王。1252年忽必烈即奉命征讨大理。1260年长兄去世,忽必烈在开平即汗位,建元中统,开始按中国传统的王朝年号纪年。 个人认为人没有什么好坏之分,关键是看待事物的角度不同。本回答被网友采纳
第3个回答  2016-04-23
根据现在来讲,算好人吧!在古代,元军嗜好屠城!
第4个回答  2016-04-23
追问

说的什么?

追答

好人

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网