如题所述
它具有四个主要的特点： 政治革命以先进阶级和广大群众为革命主体
政治革命不是少数政治人物、政治派别和政治群体之间的行为，而是社会阶级之间的政治斗争，是一个阶级与另一个阶级（或几个阶级与另几个阶级）之间的政治较量。因此，政治革命是以阶级为基础的。那种以少数军人或政治派别发动的政变不能称之为政治革命；那种以少数政治力量进行的暴动、反叛和起义也不能称之为政治革命。政治革命是一个阶级推翻另一个阶级的政治斗争。当然，这里的阶级是指进步的革命的阶级，政治革命就是进步的革命的阶级推翻反动的腐朽的统治阶级，建立新的政治统治和政治制度的行为。而那种反动阶级对革命政权的颠覆、篡夺，只能叫政治复辟，而不能称作政治革命。
政治革命不仅是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行为，也是广大被压迫人民和被压迫群众反抗和推翻反动腐朽统治的群众性政治运动。政治革命不仅要以先进阶级为基础、为主体，而且还要以广大革命群众为基础、为主体。要取得政治革命的胜利，仅仅依靠一个阶级的力量是不够的，还必须团结和依靠广大群众参加。在历史上，领导革命的阶级不仅以本阶级的姿态领导和进行革命，而且常常以社会全体群众的代表的姿态来领导和进行革命。 政治革命以夺取政权为首要标志
政治革命实质上就是争夺政治权力的斗争，政治革命的首要问题和基本问题就是政治权力的问题。衡量一场革命是否是政治革命，首先就是看其是否是为了夺取政权。列宁指出：“无论从革命这一概念的严格科学意义来讲，或是从实际政治意义来讲，国家政权从一个阶级手里转移到另一个阶级手里，都是革命的首要的基本的标志。”（《列宁全集》第29卷，第137页） 政治革命以变革政治体系为主要内容
政治革命的主要内容就是对旧的政治体系进行全面而深刻的变革。政治体系是指处于相互依赖和相互作用之中的若干政治实体和政治制度构成的有机整体。国家。政府、政党、社会团体、政治机构、政治制度等是这个有机整体的基本成分。政治革命就是要对这些基本成分进行变革和更新。由此可见，政治革命的内容和社会革命的内容是有所不同的。社会革命以整个社会的变革为目标，以社会形态。社会制度、社会结构以及政治、经济、文化诸方面的根本变革为主要内容，而政治革命则是以整个政治体系的根本变革为主要目标和主要内容的。 政治革命以暴力革命为基本方式
一般说来，政治革命有两种方式：一种是暴力革命，另一种是非暴力的和平过渡。但在人类社会历史上，绝大多数的政治革命都采用暴力革命的方式，而很少采用和平过渡的方式，于是，暴力革命就成为政治革命的基本方式。政治革命之所以常常采用暴力革命的方式，主要是因为政治革命的根本任务是推翻旧的政治统治代之以新的政治统治，而一切旧的统治阶级为了保持自己的既得利益和经济、政治特权，绝不会自动退出历史舞台，把政权拱手让给新的阶级，而总是利用手中的权力和控制的国家暴力机器维持自己的政权，在这种情况下，政治革命要达到夺取政权的目的就必须采用暴力革命方式，用革命阶级的暴力摧毁反动统治的暴力。马克思、恩格斯非常重视暴力革命的伟大作用。把暴力看作是“每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆”，（《马克思恩格斯全集》第23卷，第819页）看作是“社会运动借以为自己开辟道路并摧毁僵化的垂死的政治形式的工具”。（《马克思恩格斯选集》第3卷，第527页）
革命阶级常常采用暴力革命的方式，这并非革命阶级尚武好战，而是因为掌握政权的统治阶级总是凭借暴力，统治和镇压革命阶级，总是首先把刺刀提到日程上来，从而迫使革命阶级只有采取暴力行动，否则，就不能完成政治革命的任务。当然，政治革命除了采用暴力革命方式外，还可以采用和平过渡的方式。马克思主义在强调暴力革命方式的同时，并不否定和平过渡的可能性。他们认为，如果政治革命能够和平取得政权月K是最好不过的事情。但在历史上，这种情况极为罕见。即使是和平过渡，也要以暴力作后盾，否则，和平过渡就只能成为幻想。
