如题所述
与传统政党不同，绿党的意识形态则公开希望超越阶级界线，超越左派和右派，把与人民和自然界共存亡，看作是自己的最高目的。绿党的主张既不是资本主义的，也非社会民主主义的，更不是社会主义的。它的出发点是全人类的，不分阶级和阶层，它所关心的不是哪一个阶级、阶层或哪一部分人的生存，而是整个人类和星球的生存。
各国绿党在理论纲领、意识形态、政策主张及组织原则等方面都有共同的特点：
一 “生态优先”原则
绿党以生态学主义哲学为理论基础。强调保护环境，实现生态平衡，这是绿党最根本的政治学原则，它既是绿党区别于其他政党的标志，也是绿党制定其纲领和政策的基础。绿党是生态学原则的产物并以之为理论纲领的指导武器。绿党意识形态以一般系统论为哲学基础，以生态学为核心思想。绿党认为，人是自然界的一部分，而不是在自然界之上； 我们赖以进行交流的一切群众性机构以及生命本身，都取决于我们和生物圈之间的相互作用。绿党认为，我们人类以自然界主人的身份自居，以征服自然、改造自然为追求目标而自鸣得意，不断地向自然进行索取，这是非常有害的。生态环境一旦遭到破坏就不可能恢复，所谓的补救措施也只能是损人利己、嫁祸于人的权宜之计。绿党意识形态以一般系统论为哲学基础，以生态学为核心思想。绿党成员及其支持者的后现代政治社会背景和他们独具特色的生态政治观与社会观，构成了欧洲当代社会与政治中的“绿色风景线”。
在经济上，绿党明确反对当前那种只受利益驱动而肆无忌惮地破坏资源、破坏生态平衡、毫无限制地提高生产率的消费性经济，认为这种经济不但会推动经济走向崩溃，而且使人为了获得收入不得不接受劳动的一切悲惨的和压迫性的方面。
为了生态平衡，保护环境，绿党提出“不进行不考虑未来的投资”，主张将危害生态、消耗能源的行业取缔。强调保护生态系统的平衡高于一般经济增长的需要，主张以“生态经济”、“生态财政”代替“市场经济”、“市场财政”。
正是基于现代生态学的基本原则和原理，绿党才得以用系统的观点、动态的观点，从全局、整体、多方位、多层次的眼光看待一切事物，把环境污染、高失业率、官僚政治等似互不相干的问题，联系起来对待；正是现代生态学关于人与自然的和谐，人与社会的和谐，人与人的和谐，这种土地伦理学，才使绿党得以提出社会公正、社会保障、非暴力活动等纲领和目标。现代生态学强调事物之间的相互联系，相互影响，互为依存的观念，这些都成为绿党的科学的基础，行动的准则。
绿党还要求从改变人们的生活方式开始，逐步否定传统的经济增长模式和消费观念，提倡生活简朴和回归自然。
二非暴力原则
绿党的非暴力原则包括终止单纯性暴力和结构性暴力。前者即反对用暴力手段解决冲突，而后者则是绿色政治中的一个带有根本性的政治学原则。
按照生态和谐原则，绿党为之反对的就是充满了暴力行为和压迫剥削的现存社会，所以尽管党内关于是否承认暴力问题的争论还异常激烈，甚至由于分歧而导致分裂，但绿党还是坚持了非暴力原则。绿党认为结构性暴力，是指由国家、制度充当主体所施行的暴力，即由国家政府强加于社会和个人的压迫、剥削制度。其中最典型、最集中的暴力行为是军事上的黩武主义、对妇女的歧视和压迫以及对第三世界国家和人民的剥削。
非暴力原则是每个绿党党员必须遵守的信条。绿党的非暴力原则说的是反对一切个人及国家的暴力。绿党确信，种瓜得瓜，种豆得豆，以暴制暴只能造成更严重的暴力。对待战争，绿党向来旗帜鲜明，它反对战争，维护世界和平。绿党认为，现代战争在摧毁人类的同时，也会对生态环境造成严重破坏。因此，人们看到，绿党成为和平主义不折不扣的卫道士，哪里有战争，那里就有绿党组织参加的抗议活动。非核化、非军事化、解散北约，是绿党的一贯主张。
绿党遵循非暴力原则，广泛开展了世界和平运动、反对部署核武器运动和要求裁军运动。绿党齐心协力反对美国对伊拉克的战争，认为战争必将造成人类及环境灾难。
宣传和平主义思想，反对核威慑，反对一切战争和穷兵黩武，主张世界和平，首先是欧洲地区实现和平、建设一个没有集团对抗（废除对立的军事组织）和非武装区的欧洲，成为绿党设想的最高境界。为此，他们提出德国首先销毁核武器，并单方面裁军、而实行独一无二的社会防御政策，这就要求全体公民以更坚强的信念，更充分的勇气，更高尚的精神，更有亲合力的组织行为，用非暴力的、不合作的行为来保家卫国。
绿党在反对结构性暴力的斗争中，反对对妇女的压迫是一个重要的组成部分。他们认为在现代社会里，妇女是一个最大的受压迫、受剥削的集团，为此，保护妇女权利成为绿党向国家制度暴力发起的最猛烈的进攻。他们提出了大量的女权主义的立法、同工同酬、教育平等、财产继承、孩子养育以及关于流产权利等等，在全社会激起了广泛的关注和强烈的震动。
在绿党看来，世界秩序充满了结构性暴力及事实上的不平等、不公平，它基本上还是殖民地的遗产。发达国家利用他们在各方面的优势，残酷地剥削和掠夺第三世界，是造成发展中国家贫穷落后的主要原因。基于此，绿党提出给第三世界以援助，为其提供一个自力更生、调整经济、谋求发展的机会，减少发展中国家对发达国家的依赖，力求建立一种平等互利、友好合作的伙伴关系。在当今西方社会政治舞台上活跃着的政党中，惟独绿党对第三世界事务表现得最为活跃、最为积极，他们的领导人频频出访第三世界各国，他们的思想库加强研究第三世界各国的发展战略和现实问题。在绿党的各级组织中，都有第三世界的研究小组，这是一种非常引人注目的积极现象，也是绿党的社会进步意义之所在。
绿党的使命——环保与和平：作为以生态问题为目标的政党，绿党特别关注环保与和平，为此它提出了两个重要的原则，“生态优先”原则和“非暴力”原则。
三基层民主原则
绿党极力强调基层民主原则。人民必须更加直接地控制社会、生态、经济和政治力量之间复杂的相互作用。
欧洲绿党认为，传统的政党政治已与大资本的利益结合在一起，大资本集团通过游说、贿赂、馈赠等各种手段控制了国家和各级政府的决策，权力日益集中在少数人手里。各政党的上层决策者们由于其官僚化和等级化的组织结构已与下层党员和群众相脱离，失去了社会责任感，无法再代表下层群众的利益和愿望。他们对现存的社会问题和生态问题负有不可推卸的责任，在解决这些问题时，也缺乏足够的信心和能力。因此，绿党把基层民主的原则贯穿在组织结构中，通过扩大民主参与的方式尽量吸收更多的民众支持。德国绿党在1983年制定的联合纲领中表达得十分明确：“我们决定建立一种新型的党的结构，以不可分割的基层民主和分散化概念为基础的结构。我们相信，缺乏这种类型结构的党，就不适用于令人信服地支持议会民主机制内的生态政策。”绿党这种基层参与性的组织机构，其目的就是扩大基层的权力，防止形成权力被机构与个人垄断。
在欧洲绿党看来，欧洲现行的议会民主和政党竞争已经阻止公民的政治参与并导致政治失望，因此，在社会政治生活中应大量引入政治自决、直接民主等手段来克服。绿党认为，未来民主制度的理想形式，是一种非集中的、以社区为权力核心的、内部团结合作和直接民主控制为主要手段的基层政治。这样的民主政治制度建构奠定了绿党的组织原则和运作机制的基本模式。这些运作机制主要表现在：
一是自下而上的基层授权制。绿党与传统政党的最大区别在于它的决策过程不是自上而下，而是自下而上。基层掌握着实际决策权，而上级机构只是办事机构。
二是干部的轮换和任期制。在绿党看来，“任期过长会使信息和权力集中，这些与基层的理想相抵触；希特勒时代已经说明了把权力赋予那些能力超凡的领袖人物的危险性。绿党应该追求一种没有官员的网络系统的理想，一切人都参加管理他们的社会。
三是集体领导制度。政治权力的分散化、绿党从中央到地方均实行集体领导，为防止任何权力垄断现象的出现，绿党规定一人不得身兼数职，实行领导职务轮换制，对党内职务的确立和重新当选等均有严格的限制规定
四是男女比例制。男女平等是政治民主的体现，党内事务的男女平等参与应当成为绿党的实践。
尽管欧洲绿党的组织结构和制度安排与传统政党的结构相比还有一定的薄弱之处，甚至有无政府主义的嫌疑，但是绿党在这方面的理论和实践探索对当代欧洲的经济发展、政治观念和政党结构产生了很大的影响，而且对整个世界的发展模式都产生了直接或间接的影响。欧洲绿党信奉生态政治和直接民主，经常地站在被压迫者和穷人一边，有人把它称作“新马克思主义者”或“后马克思主义者”。
四反核原则
绿党一贯主张非核化、非军事化。
绿党坚决反对使用核能。在德国绿党的推动下，德国制定了逐步废除核能的政策。2003年年底德国总理施罗德到中国访问的时候，答应向中国出口由西门子公司在德国西部的哈瑙建立的一家钚燃料工厂。该工厂的作用是：利用核电站发电过程中残留的铀和核裂变过程中产生的钚生产出钚燃料棒，再用来进行核能发电。德国执政两党，社会民主党和绿党在是否出售核燃料工厂给中国一事上产生巨大分歧。德国主张环保的绿党以及各种环保组织是反对出口的主要力量。它触动了德国社民党和绿党联合政府的一根敏感的神经，也就是两党在核能利用问题上的分歧。绿党是靠反核运动起家的。社民党和绿党之间争吵激烈。
俄罗斯曾经提出购买这家工厂的设备，由于绿党坚决反对而作罢。绿党认为，既然核能要不得，就不能把它出口到其它国家去。
德国环保组织开展了一个名为“我们自己买哈瑙”的行动，号召民众凑钱购买这个工厂，从而阻止它卖到中国。该行动凑到了80多万欧元。但不少参与者都表示，凑齐所需要的5000万欧元纯粹是“梦想”，“这样做是为了向政府表达反对核能出口的立场”。绿党两主席之一的安格丽卡·贝尔声称，如果一方面决定德国核电要下马，另一方面却出口核设备，那是荒谬的。德国绿党另一主席比蒂科费尔说：“对我们自己都认为是十分危险的技术，我们不能把它出售到外国”。但是，因为德国法律并不阻止所有核能出口，所以绿党也不能仅仅因为反对核能而推翻这项出口。他说，能阻止这项出口的法律是：任何可能被用于军事目的核能出口项目都将被禁止。他说：“根据目前的情况，不能够绝对排除这个设施用于军事目的的可能性。” 绿党部分人士认为，此设备有可能用于生产核武器的关键部件。由于绿党的强烈反对，这笔交易最终不了了之。
2003年10月13日中国政府发表《中国对欧盟政策文件》，阐述了中国对欧盟的政策目标和今后5年的合作措施。其中要求“欧盟应早日解除对华军售禁令，为拓宽中欧军工军技合作扫清障碍。”在整个欧盟，大多数国家都主张解除这一“不合时宜”的禁令。欧盟一些国家仍旧以中国的人权为理由，反对取消对华武器禁运。施罗德为首的德国政府是极力主张解除这一禁令的。但德国绿党不同意解除对中国的武器禁运。而德国绿党的反对理由则是台湾问题。比蒂科费尔表示，绿党坚持“一个中国”原则，但是又表示：“在中国政府依旧威胁可能对台湾使用武力的时候，对于欧盟来说，取消对华禁运是错误的。我们坚持认为，台湾问题必须用和平的方式得到解决。”
