【A】《民法典》
【B】《权利法案》
【C】《人权宣言》
【D】《独立宣言》
1689年的《权利法案》,答案B。
1689年,英国议会制定了人类第一部有关“权利与自由”的《权利法案》(全称《国民权利与自由和王位继承宣言》An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),建立了共和议会制。议会有“两院”,是唯一的立法机关,它决定最高立法权,形成了“英国的议会民主”;保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等政治权力,即“三权”的分离与制衡;国王失去作为专制君主的独断权力。如“以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力(第1条)”,“借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法(第4条)”;军队国家化,“除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法(第6条)”;人民拥有天赋予的所有权利和自由,即使“向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法(第5条,共13条)”。
英国的《权利法案》,开创了限制政府权力,国家的立法、司法、行政三权力分立、互相制衡,军队国家化,以实现政府政治权力的公共权力属性,保障人权自由的现代国家的宪政体制之先河。
条文只有短短的十三条,但却是十分博大和重大的,其特点不是罗列规定“允许”什么,而是限制什么是“非法”和“违法”的;这样,凡没有限制的,都是“许可、自由”的;也就是说,人的“自由范围”是非常博大的。实际上(本质上),社会中的人们就是以“自然法”来行为的,也就是以人的本性——理性,来构筑了人类社会存在的基础。也是人的“自由”得以实现的完全状况。说明:人类的社会关系是以“自然法”为基础,即以“理性(人本性)”为基础的;社会的状况并同时以自然的“公共”性——“自然状态”为基础来不同显示的。这是从人“本性”得到的反映和证明。这从洛克为代表的思想家、关于“理性”、“自然法”的论述中都可以得到的证实;这正是立法的本质,是对“恶”的遏制,而不是对自由的限制。
《权利法案》的制定,是继“大宪章(Great Charter ,1215年订立)”的颁布、“议会”制的建立之后,最终完全的确立国家权力为“公共权力”,提供了宪法保障。也就从“法律”的根本上、确立和保障了每个人的“人权平等”——人“自然权利”的“自由”。这就是“政府(政治权力)”基于人民的同意和选择而产生,“政治权力”起源的合法标志。这是“光荣革命”以《权利法案》的制定,为基础的本质和作用。
1689年,英国议会制定了人类第一部有关“权利与自由”的《权利法案》(全称《国民权利与自由和王位继承宣言》An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),建立了共和议会制。议会有“两院”,是唯一的立法机关,它决定最高立法权,形成了“英国的议会民主”;保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等政治权力,即“三权”的分离与制衡;国王失去作为专制君主的独断权力。如“以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力(第1条)”,“借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法(第4条)”;军队国家化,“除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法(第6条)”;人民拥有天赋予的所有权利和自由,即使“向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法(第5条,共13条)”。
英国的《权利法案》,开创了限制政府权力,国家的立法、司法、行政三权力分立、互相制衡,军队国家化,以实现政府政治权力的公共权力属性,保障人权自由的现代国家的宪政体制之先河。
条文只有短短的十三条,但却是十分博大和重大的,其特点不是罗列规定“允许”什么,而是限制什么是“非法”和“违法”的;这样,凡没有限制的,都是“许可、自由”的;也就是说,人的“自由范围”是非常博大的。实际上(本质上),社会中的人们就是以“自然法”来行为的,也就是以人的本性——理性,来构筑了人类社会存在的基础。也是人的“自由”得以实现的完全状况。说明:人类的社会关系是以“自然法”为基础,即以“理性(人本性)”为基础的;社会的状况并同时以自然的“公共”性——“自然状态”为基础来不同显示的。这是从人“本性”得到的反映和证明。这从洛克为代表的思想家、关于“理性”、“自然法”的论述中都可以得到的证实;这正是立法的本质,是对“恶”的遏制,而不是对自由的限制。
《权利法案》的制定,是继“大宪章(Great Charter ,1215年订立)”的颁布、“议会”制的建立之后,最终完全的确立国家权力为“公共权力”,提供了宪法保障。也就从“法律”的根本上、确立和保障了每个人的“人权平等”——人“自然权利”的“自由”。这就是“政府(政治权力)”基于人民的同意和选择而产生,“政治权力”起源的合法标志。这是“光荣革命”以《权利法案》的制定,为基础的本质和作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-08-06
答案B
全文如下: 1凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。 3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。 4凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。 5向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。 6除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。 7凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。 8议会之选举应是自由的。 9国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。 10不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。 11陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。 12定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。 13为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。
全文如下: 1凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。 3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。 4凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。 5向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。 6除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。 7凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。 8议会之选举应是自由的。 9国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。 10不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。 11陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。 12定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。 13为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。
第2个回答 2011-08-06
英国《权利法案》,规定实行君主立宪制,议会掌握权力,国王统而不治,没有实际权力本回答被网友采纳
第3个回答 2011-08-06
这题选B
原因:A是法国的法律,是拿破仑为了巩固法国大资产阶级统治颁布的
C是1789年法国的制宪议会颁布的,其中只是宣布了洛克和卢梭等欧洲启蒙学者的自然法和社会契约论。并且人权宣言推动了法国大革命,是希望法国从此摆脱封建的国王统治,而不只是约束国王的权利,这是与题目不符的
D是美国为了摆脱英国的殖民统治而发布的宣言,这也是美国诞生的标志。之所以排除这项是因为美国是没有封建历史,即美国没有国王
原因:A是法国的法律,是拿破仑为了巩固法国大资产阶级统治颁布的
C是1789年法国的制宪议会颁布的,其中只是宣布了洛克和卢梭等欧洲启蒙学者的自然法和社会契约论。并且人权宣言推动了法国大革命,是希望法国从此摆脱封建的国王统治,而不只是约束国王的权利,这是与题目不符的
D是美国为了摆脱英国的殖民统治而发布的宣言,这也是美国诞生的标志。之所以排除这项是因为美国是没有封建历史,即美国没有国王
第4个回答 2011-08-18
【B】《权利法案》