如题所述
日本的天皇并不是权力的中心，就像英国成立君主立宪后，你看到有人要换国王么？日本在西方化之前虽然不是君主立宪但国家实权其实是幕府掌控，对于一个只不过是象征意义的皇帝，推翻了又有什么作用？中国就不一样了，普天之下，莫非王土，皇帝是集军，政，法为一体的最高领袖，想要夺权只能打皇帝，因为皇帝不死，便不可能成功，皇权至上，自然人人都去打皇帝了、。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-11-30
这个说来话长，简单说，日本古代认为天皇不是人，是神在人间的传承。你可以把他理解为是宗教（神道）领袖。这个没办法通过“革命”来更替。
中国的“天子”的概念则不同，中国的皇帝并非真是天的儿子，只是“天”的代言人，老天今天可以找刘家来代言，明天也可以找李家来代言。于是便有了一代代的皇朝更替。
大致上理论体系是这样的，再展开就太长了。
中国的“天子”的概念则不同，中国的皇帝并非真是天的儿子，只是“天”的代言人，老天今天可以找刘家来代言，明天也可以找李家来代言。于是便有了一代代的皇朝更替。
大致上理论体系是这样的，再展开就太长了。
第2个回答 2013-11-30
他们的天皇和英国皇室一样，都基本没什么权力，只是个象征。咱们中国的皇帝就不一样了，权力都在他们手里，要你你接受哪个.....
日本古代明治维新前主要掌权是幕府的将军，将军不好，将军换掉，皇帝不用换
日本古代明治维新前主要掌权是幕府的将军，将军不好，将军换掉，皇帝不用换
第3个回答 2013-11-30
lz说的不太对。
给你发个链接，了解一下南北朝就明白了
还有，日本有不少女天皇 参考中的天皇列表。女天皇逝世，皇脉就断了，重新找一个。
在一个，日本后来幕府统治，诸侯们管事，天皇成了虚位，与世无争，所以也就没人找他们麻烦。
给你发个链接，了解一下南北朝就明白了
还有，日本有不少女天皇 参考中的天皇列表。女天皇逝世，皇脉就断了，重新找一个。
在一个，日本后来幕府统治，诸侯们管事，天皇成了虚位，与世无争，所以也就没人找他们麻烦。
