英国社会主要面临的矛盾是什么？英国贵族的权利大吗？英国各阶层都是由哪些人组成？英国的科技发展到怎样的一个水平？英国人民生活水平如何？等等，可以从各个角度来回答，总之越详细越好！
一：社会主要面临的矛盾：垄断生产资料的大资本家和权益意识日益增强的工人之间的矛盾，贵族顽固派和议会之间的矛盾，贫富差距，殖民地居民和殖民政府的矛盾，等等...
英国历史上，主要的权力纷争，为王权对贵族权、王权对议会权、议会权对贵族权，贵族权力限制法案出来之前，英国贵族依然有较大的权力，工业革命时代的英国也不例外，贵族享有更多的社会资源，部队将领、大资本家和政府高层多贵族出身，新兴的中产阶级，许多也依附贵族，贵族依然有平民难以奢望的福利和特权。
二：从科技上来讲，维多利亚前夕的英国已经完成了工业革命，生产力没有国家能够与之比拟，此外各个领域——从科学技术，到金融教育，都遥遥领先于当时其他欧洲国家。
19世纪欧洲的格局类似一个缩小版的今天的世界格局，英国相当于今天的美国，相对实力其实更强大。英国人口不比欧洲大国，而且国土没有战略纵深——英国本岛任何一个地点距离大海都不会超过120公里，使得英国综合国力无法抵挡任何一支欧洲军队对英国本土的入侵，但是英国对于欧洲的战争拥有一个天然的退出机制——英吉利海峡，而任何试图入侵英国的军队势必得走海路，允许英国在军事上有选择性地一边倒地倾向海军，和今天美国无法容忍欧亚大陆一个强大国家——即使是一个潜在大国崛起一样，英国也无法容忍欧洲出现一个强大的大陆国家，英国努力维持欧洲大陆各国的均势，但是英国没有固守孤岛，依托其强大的海军优势迅速成为日不落帝国，幅员辽阔的殖民地为英国提供了源源不断的优质原材料、廉价人力，还有倾销市场，依托对殖民地的剥夺和不公平贸易，英国成为当时世界上最富裕的国家。英国无法将米字旗插遍欧洲，但是却将米字旗插遍了世界。转过头来，再依托其工业革命带来生产力大发展的优势，向欧洲倾销其商品，欧洲大陆国家那些从手工作坊里出来的成本高昂、质量粗糙的产品无法和世界工厂价廉质优的产品竞争，欧洲大陆国家面对年复一年的贸易入超现象除对英国关闭通商口岸和征收更高的关税之外别无他法。
三：同时代英国公共设施初步完善，道路基本完成了石板化并且覆盖本岛每一个地方，拥有完善的公共照明系统（煤气灯），完善的公交系统（城市公共马车、城际火车）、出租车（小型马车），取消了过境税，使得英国人出行成本相当低廉，增加了人口流动性和社会的交流。工会日趋活跃、工人贵族化运动下的广大城市产业工人，还有拥有土地和牲口的自耕农、军官、公务员、小企业主（比如服务业从业者和拥有良好人脉的中介商）、医生、教师、律师、学者之流，组成了英国广大的中产阶级，对于这些人来讲，黄油、奶制品、牛排和鸡蛋组成的早餐属于日常开销，将自己厨房装修成地中海风格也不属于特别奢侈。而当时欧洲大陆依然深受战乱和贫穷困扰，贵族挥霍国家财富、资源严重分配不公。
当然那时的英国也绝非完美，很多反映那个时代英国社会的小说，可以发现，伦敦、伯明翰等大城市，依然存在大量底层贫民，住在脏乱差的贫民窟里，贵族依然有较大的权利，失去土地的自耕农沦为佃农，小资产阶级纷纷破产为大资本家吞并，等等。
全手打，没有功劳也有苦劳，楼主给分哦~~~
英国历史上，主要的权力纷争，为王权对贵族权、王权对议会权、议会权对贵族权，贵族权力限制法案出来之前，英国贵族依然有较大的权力，工业革命时代的英国也不例外，贵族享有更多的社会资源，部队将领、大资本家和政府高层多贵族出身，新兴的中产阶级，许多也依附贵族，贵族依然有平民难以奢望的福利和特权。
二：从科技上来讲，维多利亚前夕的英国已经完成了工业革命，生产力没有国家能够与之比拟，此外各个领域——从科学技术，到金融教育，都遥遥领先于当时其他欧洲国家。
19世纪欧洲的格局类似一个缩小版的今天的世界格局，英国相当于今天的美国，相对实力其实更强大。英国人口不比欧洲大国，而且国土没有战略纵深——英国本岛任何一个地点距离大海都不会超过120公里，使得英国综合国力无法抵挡任何一支欧洲军队对英国本土的入侵，但是英国对于欧洲的战争拥有一个天然的退出机制——英吉利海峡，而任何试图入侵英国的军队势必得走海路，允许英国在军事上有选择性地一边倒地倾向海军，和今天美国无法容忍欧亚大陆一个强大国家——即使是一个潜在大国崛起一样，英国也无法容忍欧洲出现一个强大的大陆国家，英国努力维持欧洲大陆各国的均势，但是英国没有固守孤岛，依托其强大的海军优势迅速成为日不落帝国，幅员辽阔的殖民地为英国提供了源源不断的优质原材料、廉价人力，还有倾销市场，依托对殖民地的剥夺和不公平贸易，英国成为当时世界上最富裕的国家。英国无法将米字旗插遍欧洲，但是却将米字旗插遍了世界。转过头来，再依托其工业革命带来生产力大发展的优势，向欧洲倾销其商品，欧洲大陆国家那些从手工作坊里出来的成本高昂、质量粗糙的产品无法和世界工厂价廉质优的产品竞争，欧洲大陆国家面对年复一年的贸易入超现象除对英国关闭通商口岸和征收更高的关税之外别无他法。
三：同时代英国公共设施初步完善，道路基本完成了石板化并且覆盖本岛每一个地方，拥有完善的公共照明系统（煤气灯），完善的公交系统（城市公共马车、城际火车）、出租车（小型马车），取消了过境税，使得英国人出行成本相当低廉，增加了人口流动性和社会的交流。工会日趋活跃、工人贵族化运动下的广大城市产业工人，还有拥有土地和牲口的自耕农、军官、公务员、小企业主（比如服务业从业者和拥有良好人脉的中介商）、医生、教师、律师、学者之流，组成了英国广大的中产阶级，对于这些人来讲，黄油、奶制品、牛排和鸡蛋组成的早餐属于日常开销，将自己厨房装修成地中海风格也不属于特别奢侈。而当时欧洲大陆依然深受战乱和贫穷困扰，贵族挥霍国家财富、资源严重分配不公。
当然那时的英国也绝非完美，很多反映那个时代英国社会的小说，可以发现，伦敦、伯明翰等大城市，依然存在大量底层贫民，住在脏乱差的贫民窟里，贵族依然有较大的权利，失去土地的自耕农沦为佃农，小资产阶级纷纷破产为大资本家吞并，等等。
全手打，没有功劳也有苦劳，楼主给分哦~~~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-08-05
矛盾有两个：一是资本主义固有的弊端：社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾，易导致经济危机；二是不断发展的工人运动。
当时，英国确立君主立宪政体已有一百多年，贵族的权力很小了。不过，女王在登基后，想收回王室的权力，在其夫--阿尔博特亲王的帮助下，王室的威望渐高，有一段时期，女王的权力比较大，可以影响某些议案的通过与否。但，“议会至上”是历史趋势了，女王，最终也没能重振王室大权。
科技方面，英国是当时最发达的国家，不是之一，是第一。为了显摆，还特意举办“万国博览会”（就是现在“世博会”的发端）结果，近六成的展品都是英国的。
至于人民生活嘛，前面也讲了，这一时期，工人运动不断发展，你也知道工人生活咋样了吧。不过，也不是很惨，只有在经济危机爆发时，民众的生活才特苦。
当时，英国确立君主立宪政体已有一百多年，贵族的权力很小了。不过，女王在登基后，想收回王室的权力，在其夫--阿尔博特亲王的帮助下，王室的威望渐高，有一段时期，女王的权力比较大，可以影响某些议案的通过与否。但，“议会至上”是历史趋势了，女王，最终也没能重振王室大权。
科技方面，英国是当时最发达的国家，不是之一，是第一。为了显摆，还特意举办“万国博览会”（就是现在“世博会”的发端）结果，近六成的展品都是英国的。
至于人民生活嘛，前面也讲了，这一时期，工人运动不断发展，你也知道工人生活咋样了吧。不过，也不是很惨，只有在经济危机爆发时，民众的生活才特苦。
第2个回答 2011-08-02
19世纪中叶维多利亚登基时，大英帝国刚好发展到了最鼎盛时期，已经很难再往上发展了，所以女王的主要任务是维持英国的强盛。
当时女王的权利并不大，国家权利逐渐集中在内阁手里，但女王并没打算收归权利，因此英国在女王当政时期并没有发生大的动荡，加上当时内阁的精干，英国得以把鼎盛期保持了半个多世纪。
但19世纪中叶刚好是第二次工业革命开始时，相较于德国、美国，英国已经在第一次工业革命中建立了完整成熟的工业体系，如果要把所有机器设备更新换代的话，成本代价太高。而德国、美国工业刚起步不久，能不计成本得开展第二次工业革命。
因此，半个世纪后，第二次工业革命完成是，德国、美国的经济实力已经远远超越英国了。
当时女王的权利并不大，国家权利逐渐集中在内阁手里，但女王并没打算收归权利，因此英国在女王当政时期并没有发生大的动荡，加上当时内阁的精干，英国得以把鼎盛期保持了半个多世纪。
但19世纪中叶刚好是第二次工业革命开始时，相较于德国、美国，英国已经在第一次工业革命中建立了完整成熟的工业体系，如果要把所有机器设备更新换代的话，成本代价太高。而德国、美国工业刚起步不久，能不计成本得开展第二次工业革命。
因此，半个世纪后，第二次工业革命完成是，德国、美国的经济实力已经远远超越英国了。
