如题所述
因为不信任文官。
明太祖朱元璋是中国历史上最特殊的皇帝之一，中国历史上的开国皇帝，只有朱元璋和刘邦是出身贫苦，纯粹靠着自己本事打下的天下。
因此，朱元璋深知民间疾苦，知道官员们都是什么德行，所以制定了很多监控、压制文官们的制度。
遗憾的是，因为历史局限性，朱元璋未能设计出足以将这一制度沿袭下去的皇家教育体制，以至于不知民间疾苦的后代很快被文官欺瞒。
而这一制度，就是一些法律（后来被文官们逐渐废除了）以及锦衣卫、东厂等特务机构。因为朱元璋本人的历史局限性，这一制度缺乏足够的活力，但是也起到了一定作用。不过当一位信任儒家文官的皇帝（崇祯）上任之后，这些制度也就形同虚设了。
要知道，西汉和明代有一个类似的地方，即皇帝，尤其是那些出身民间的皇帝普遍不信任文官，他们既利用文官执政，又要监视文官。然而无论西汉还是明代，都未能设计出一套有效的皇家教育体系，以至于一旦某个对儒家极有好感的皇帝上台，帝国就轰然倒塌。东汉是汉元帝，明代是崇祯。
相对来说，两宋和满清采取了另外一个方法，即完全与儒家出身的文官合流，对于文官们的贪腐视而不见，纵容文官们的贪腐。
从结局上来看，没有什么根本上的不同，都是到了王朝末年，国家无可用之财，无可用之兵。
.
问题是，明帝国只要皇帝不信任文官，则国家仍然有可用之兵，有可用之财赋；
而两宋、满清末年，都是国家一无可用之兵二无可用之财赋。
.
即，设立特务机构监视文官，虽然会受到文官们的诟病，且身后名（史书上的名声）臭不可闻。
但只要皇帝大胆任用特务机构，提防文官、不信任文官（用人而疑，即让文官干活还要提防他们），那国家就不会走到绝境。
很简单的例子还是明帝国，明朝最后三位皇帝，万历、天启两个皇帝都信用太监，用太监监控文官，史书上的名字臭不可闻，堪称遗臭万年，毕竟撰写史书的是儒家。但是万历、天启年间，明帝国虽然磕磕碰碰但是依然能够活下来，也没有爆发范围超过一省的大规模农民起义。
万历天启年间，虽然文官们管理的国库空空荡荡可以跑老鼠，可是横征暴敛的万历皇帝、天启皇帝的内库依然丰盈（特务和太监们给皇帝收敛来的），所以每当国家有事，皇帝总是能够从内库中拿出钱来打仗。
当然，由于万历天启横征暴敛，搞得江南贫困的士绅、商人苦不堪言，江淮一带民变频繁，不断有士绅、富商大贾带领民众搞民变抗税。
.
而崇祯皇帝极其信任文官，一上台就听从文官的建议，取消了海税和商税，将巨额税赋都压到了正经受小冰河期折磨的西北农村；同时限制锦衣卫、东厂的权力，让锦衣卫、东厂都以阿附文官为己任。
崇祯皇帝的举措是立竿见影的，没有了太监和特务机构的剥削，江南很快繁荣娼盛（此处非错别字），秦淮河上出现了无数才子佳人的佳话。
结果大家都知道了，崇祯二年，李自成开始了他武装上访的道路，最终在崇祯17年逼得“众正盈朝“的崇祯皇帝挂在煤山，舌头伸出老长老长。
不过，崇祯皇帝虽然是亡国之君，但史书上的名声却颇为不错，毕竟他信用儒家文官，文官们自然会给他一个不错的名声。
明太祖朱元璋是中国历史上最特殊的皇帝之一，中国历史上的开国皇帝，只有朱元璋和刘邦是出身贫苦，纯粹靠着自己本事打下的天下。
因此，朱元璋深知民间疾苦，知道官员们都是什么德行，所以制定了很多监控、压制文官们的制度。
遗憾的是，因为历史局限性，朱元璋未能设计出足以将这一制度沿袭下去的皇家教育体制，以至于不知民间疾苦的后代很快被文官欺瞒。
而这一制度，就是一些法律（后来被文官们逐渐废除了）以及锦衣卫、东厂等特务机构。因为朱元璋本人的历史局限性，这一制度缺乏足够的活力，但是也起到了一定作用。不过当一位信任儒家文官的皇帝（崇祯）上任之后，这些制度也就形同虚设了。
要知道，西汉和明代有一个类似的地方，即皇帝，尤其是那些出身民间的皇帝普遍不信任文官，他们既利用文官执政，又要监视文官。然而无论西汉还是明代，都未能设计出一套有效的皇家教育体系，以至于一旦某个对儒家极有好感的皇帝上台，帝国就轰然倒塌。东汉是汉元帝，明代是崇祯。
相对来说，两宋和满清采取了另外一个方法，即完全与儒家出身的文官合流，对于文官们的贪腐视而不见，纵容文官们的贪腐。
从结局上来看，没有什么根本上的不同，都是到了王朝末年，国家无可用之财，无可用之兵。
.
问题是，明帝国只要皇帝不信任文官，则国家仍然有可用之兵，有可用之财赋；
而两宋、满清末年，都是国家一无可用之兵二无可用之财赋。
.
即，设立特务机构监视文官，虽然会受到文官们的诟病，且身后名（史书上的名声）臭不可闻。
但只要皇帝大胆任用特务机构，提防文官、不信任文官（用人而疑，即让文官干活还要提防他们），那国家就不会走到绝境。
很简单的例子还是明帝国，明朝最后三位皇帝，万历、天启两个皇帝都信用太监，用太监监控文官，史书上的名字臭不可闻，堪称遗臭万年，毕竟撰写史书的是儒家。但是万历、天启年间，明帝国虽然磕磕碰碰但是依然能够活下来，也没有爆发范围超过一省的大规模农民起义。
万历天启年间，虽然文官们管理的国库空空荡荡可以跑老鼠，可是横征暴敛的万历皇帝、天启皇帝的内库依然丰盈（特务和太监们给皇帝收敛来的），所以每当国家有事，皇帝总是能够从内库中拿出钱来打仗。
当然，由于万历天启横征暴敛，搞得江南贫困的士绅、商人苦不堪言，江淮一带民变频繁，不断有士绅、富商大贾带领民众搞民变抗税。
.
而崇祯皇帝极其信任文官，一上台就听从文官的建议，取消了海税和商税，将巨额税赋都压到了正经受小冰河期折磨的西北农村；同时限制锦衣卫、东厂的权力，让锦衣卫、东厂都以阿附文官为己任。
崇祯皇帝的举措是立竿见影的，没有了太监和特务机构的剥削，江南很快繁荣娼盛（此处非错别字），秦淮河上出现了无数才子佳人的佳话。
结果大家都知道了，崇祯二年，李自成开始了他武装上访的道路，最终在崇祯17年逼得“众正盈朝“的崇祯皇帝挂在煤山，舌头伸出老长老长。
不过，崇祯皇帝虽然是亡国之君，但史书上的名声却颇为不错，毕竟他信用儒家文官，文官们自然会给他一个不错的名声。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-01-15
主要是朱元璋多疑，疑心大臣对皇帝不忠，对朝廷不忠。他杀功臣也是因为疑心重，怕那些功臣日后跟在元朝时一样造反。所以为了维护他的大明王朝就建立了特务机关来监察官吏。
第2个回答 2018-01-15
朱元璋设置锦衣卫以驾驭不法群臣为目的。洪武二十年（1387年），朱元璋下令将锦衣卫废除。不过，始作俑时心术已坏而造成的弊政是难以断根的，到燕王朱棣起兵夺得帝位时，朱棣为了巩固统治又恢复锦衣卫。
但朱棣觉得设在宫外的锦衣卫使用起来并不是很方便，于是决定建立一个新的机构。在朱棣起兵的过程中，一些宦官和和尚出过很大力（如著名的郑和、道衍），所以在他心目中，还是觉得宦官比较可靠，而且他们身处皇宫，联系起来也比较方便。于是朱棣一反太祖关于宦官不得干预政事的禁令，重用宦官，设立“东缉事厂”，简称“东厂”，命所宠信宦官担任首领。建立东厂还有监视锦衣卫的意图。
明宪宗时为加强统治，于成化十三年（1477年）于东厂之外增设西厂，与东厂及锦衣卫合称厂卫，用太监汪直为提督，其权力超过东厂，活动范围自京师遍及各地。后因遭反对，被迫撤销。正德元年短暂复开五年后又被撤销。
但朱棣觉得设在宫外的锦衣卫使用起来并不是很方便，于是决定建立一个新的机构。在朱棣起兵的过程中，一些宦官和和尚出过很大力（如著名的郑和、道衍），所以在他心目中，还是觉得宦官比较可靠，而且他们身处皇宫，联系起来也比较方便。于是朱棣一反太祖关于宦官不得干预政事的禁令，重用宦官，设立“东缉事厂”，简称“东厂”，命所宠信宦官担任首领。建立东厂还有监视锦衣卫的意图。
明宪宗时为加强统治，于成化十三年（1477年）于东厂之外增设西厂，与东厂及锦衣卫合称厂卫，用太监汪直为提督，其权力超过东厂，活动范围自京师遍及各地。后因遭反对，被迫撤销。正德元年短暂复开五年后又被撤销。
第3个回答 2018-01-21
是封建君主专制空前加强造成的。
第4个回答 2018-01-19
各个朝代都有的，只是明朝的保密工作做的不好
