如题所述
曹操的历史地位
曹操是个英雄。这一点似乎很多人不认同。
他延续了汉朝的寿命，始终没有称帝，不象与他并列的刘备和孙权。这二人并不比曹操更有资格。
对于国家的统一而不是分裂，他有着巨大贡献。虽然没有真正地统一中国，幸运的是他打下了基础。
曹操对经济的保护与重建非常重视，他将屯田制度化，有效地提高了邻地内的生产力与人民生活水平，这件事似乎诸葛亮也在做，但限于蜀的条件，对全国的影响不能与他相比。曹操还重视保护和发展文化事业，建安七子就是典型。也许有的朋友知道，蔡文姬就是在他的干涉下才得以回到中原，然后我们得以见到《胡茄十八拍》。
作为一个政治家，他有许多手段，这些手段往往与如我一般的常人之道德有冲突之处，但那是政治。这些手段是每一个出色的政治家都具有的，比如刘备，孙权，诸葛亮，等等。
他做过几次屠城，这是为了摧毁敌方民众的抵抗意志，是那时候常见的手段。我没有查刘备孙权用没用过，但曹操并不是个嗜杀的人，否则他不会是个出色的政治家。
细节难以查清，而容易让人迷惑；但当我们看看事情的开始与结束，就能看到一个人的地位。我不如一些真正喜欢历史的朋友，能找到古籍中的资料；我也算不上了解三国，但我比较了解曹操。他是个英雄。
曹操是个英雄。这一点似乎很多人不认同。
他延续了汉朝的寿命，始终没有称帝，不象与他并列的刘备和孙权。这二人并不比曹操更有资格。
对于国家的统一而不是分裂，他有着巨大贡献。虽然没有真正地统一中国，幸运的是他打下了基础。
曹操对经济的保护与重建非常重视，他将屯田制度化，有效地提高了邻地内的生产力与人民生活水平，这件事似乎诸葛亮也在做，但限于蜀的条件，对全国的影响不能与他相比。曹操还重视保护和发展文化事业，建安七子就是典型。也许有的朋友知道，蔡文姬就是在他的干涉下才得以回到中原，然后我们得以见到《胡茄十八拍》。
作为一个政治家，他有许多手段，这些手段往往与如我一般的常人之道德有冲突之处，但那是政治。这些手段是每一个出色的政治家都具有的，比如刘备，孙权，诸葛亮，等等。
他做过几次屠城，这是为了摧毁敌方民众的抵抗意志，是那时候常见的手段。我没有查刘备孙权用没用过，但曹操并不是个嗜杀的人，否则他不会是个出色的政治家。
细节难以查清，而容易让人迷惑；但当我们看看事情的开始与结束，就能看到一个人的地位。我不如一些真正喜欢历史的朋友，能找到古籍中的资料；我也算不上了解三国，但我比较了解曹操。他是个英雄。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-10
说真的,我一直在想曹操如此一个治世之能臣咋就成了乱世之枭雄了呢,如果从后汉的角度来说,勉强是通的,但从历史的发展看,无疑,他是作出难以估量的贡献的
