如题所述
曹操的历史地位
曹操是个英雄。这一点似乎很多人不认同。
他延续了汉朝的寿命,始终没有称帝,不象与他并列的刘备和孙权。这二人并不比曹操更有资格。
对于国家的统一而不是分裂,他有着巨大贡献。虽然没有真正地统一中国,幸运的是他打下了基础。
曹操对经济的保护与重建非常重视,他将屯田制度化,有效地提高了邻地内的生产力与人民生活水平,这件事似乎诸葛亮也在做,但限于蜀的条件,对全国的影响不能与他相比。曹操还重视保护和发展文化事业,建安七子就是典型。也许有的朋友知道,蔡文姬就是在他的干涉下才得以回到中原,然后我们得以见到《胡茄十八拍》。
作为一个政治家,他有许多手段,这些手段往往与如我一般的常人之道德有冲突之处,但那是政治。这些手段是每一个出色的政治家都具有的,比如刘备,孙权,诸葛亮,等等。
他做过几次屠城,这是为了摧毁敌方民众的抵抗意志,是那时候常见的手段。我没有查刘备孙权用没用过,但曹操并不是个嗜杀的人,否则他不会是个出色的政治家。
细节难以查清,而容易让人迷惑;但当我们看看事情的开始与结束,就能看到一个人的地位。我不如一些真正喜欢历史的朋友,能找到古籍中的资料;我也算不上了解三国,但我比较了解曹操。他是个英雄。
曹操是个英雄。这一点似乎很多人不认同。
他延续了汉朝的寿命,始终没有称帝,不象与他并列的刘备和孙权。这二人并不比曹操更有资格。
对于国家的统一而不是分裂,他有着巨大贡献。虽然没有真正地统一中国,幸运的是他打下了基础。
曹操对经济的保护与重建非常重视,他将屯田制度化,有效地提高了邻地内的生产力与人民生活水平,这件事似乎诸葛亮也在做,但限于蜀的条件,对全国的影响不能与他相比。曹操还重视保护和发展文化事业,建安七子就是典型。也许有的朋友知道,蔡文姬就是在他的干涉下才得以回到中原,然后我们得以见到《胡茄十八拍》。
作为一个政治家,他有许多手段,这些手段往往与如我一般的常人之道德有冲突之处,但那是政治。这些手段是每一个出色的政治家都具有的,比如刘备,孙权,诸葛亮,等等。
他做过几次屠城,这是为了摧毁敌方民众的抵抗意志,是那时候常见的手段。我没有查刘备孙权用没用过,但曹操并不是个嗜杀的人,否则他不会是个出色的政治家。
细节难以查清,而容易让人迷惑;但当我们看看事情的开始与结束,就能看到一个人的地位。我不如一些真正喜欢历史的朋友,能找到古籍中的资料;我也算不上了解三国,但我比较了解曹操。他是个英雄。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-09-10
说真的,我一直在想曹操如此一个治世之能臣咋就成了乱世之枭雄了呢,如果从后汉的角度来说,勉强是通的,但从历史的发展看,无疑,他是作出难以估量的贡献的