在下拙陋寡闻，偶与友争：我国古代到底哪个朝代正式疆域最大，友称元代，我不敢苟同。因为我认为当时的元只是蒙古的一部份，元与蒙古不能划等号。所以问题的焦点就是——忽必烈究竟有没有当过全蒙古的大汗？如果当过，那就是有对我错，否则相反。有请博学者不吝赐教。衷心感谢。
简单回答：
1，蒙古帝国开始是统一的，但在急速扩张后，蒙古帝国无法支撑如此庞大的帝国，出现了裂痕。忽必烈篡位后，蒙古各个汗国正式分裂。忽必烈建立的元国，是蒙古帝国分裂后，最大的一个汗国。因此，忽必烈没有当过全蒙古的汗。
2，忽必烈篡位后，加紧侵略中国。最终消灭了中国政权，中国有史以来第一次全面亡国，中国人有史以来第一次彻底的当了亡国奴，中华文明首次遭受毁灭性打击，出现中断。100年后，明朝赶走蒙古人，才开始逐步恢复中华。
1，蒙古帝国开始是统一的，但在急速扩张后，蒙古帝国无法支撑如此庞大的帝国，出现了裂痕。忽必烈篡位后，蒙古各个汗国正式分裂。忽必烈建立的元国，是蒙古帝国分裂后，最大的一个汗国。因此，忽必烈没有当过全蒙古的汗。
2，忽必烈篡位后，加紧侵略中国。最终消灭了中国政权，中国有史以来第一次全面亡国，中国人有史以来第一次彻底的当了亡国奴，中华文明首次遭受毁灭性打击，出现中断。100年后，明朝赶走蒙古人，才开始逐步恢复中华。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-07-12
元朝疆域最大是对的，但蒙古当时已经分裂为四大汗国，他们各自有各自的主权，就像现在的南北朝鲜一样，是两个不同的国家。忽必烈没有当过全蒙古的大汗，因为环境的不同让原来没有宗教信仰的蒙古人产生了不同的变化，攻入阿拉伯的蒙古人信了伊斯兰教，打入东欧的信了天主教，在中土作战的忽必烈则对孔子崇敬有加，信仰的分歧让蒙古人分裂了，忽必烈作为中土的信奉孔子的皇帝，始得不到在中西亚和东欧的蒙古人的认同的，因此忽必烈没有成为全蒙古的大汗。
第2个回答 2007-07-12
的确是元代最大,,这是有历史根据的~应该说蒙古是当时元的一部分,还有就是~是忽必烈统一的天下~也可以说~在忽必烈时代的大元是疆域最大的时代!
第3个回答 2007-07-12
事实上元是其余三个汗国名义上的宗主国, 元帝国代表蒙古国的正统地位, 而忽必烈是蒙古大汗, 蒙古包括了元帝国和其他三个汗国(金帐汗国.察哈台汗国和窝阔台汗国),但元帝国才和我们有关系. 所以疆域的划分还是以元帝国为依据的, 蒙古帝国的疆域再大, 我们也不能算做我国的疆域, 否则就真有点亡国不知耻反以为荣的味道了.
第4个回答 2007-07-13
如果以历史上被其他民族统治过就称为亡国奴，那现在中五十多个少数民族是不是都应该称自己为亡国奴了。历史就是历史应该无所谓亡国，中原地区自古以来有多少民族起起落落，何为耻何为荣。
