分析行政体制的基本形式并做利弊分析

如题所述

中国古代地方行政体制随着社会发展和疆域大小的变化几经变动,大致上有如下几种类型:分封制、郡县制、郡国并存、藩镇制、行省制。
1、分封制,代表朝代是周朝,特点是分封功臣、宗族建立诸侯国,优点是适应生产力不发达、交通通讯不便的古代社会管理,有利于开国初期政权的巩固,缺点是不利于中央政权的长治久安,无力抑制诸侯之间的兼并,进而形成尾大不掉,诸侯割据。
2、郡县制、代表朝代是秦朝,特点是根据地域设置郡县管理国家,郡县长官全部由皇帝直接任命,优点是有利于维护中央集权,有利于政令畅通,便于管理庞大的国家。缺点是由于郡县首长与皇帝无血亲、宗族关系,难以形成命运共同体,一旦国家动乱,作壁上观的太多。
3、郡国并存,代表朝代是汉朝,汉朝吸取秦朝灭亡教训,实行郡国和分封并存的地方管理制度,在剪灭非刘姓王后,刘邦与宗族、大臣白马盟誓,约定“非刘不王”,但再好的约定依旧没有克服分封制的弊端,很快就形成诸侯国尾大不掉之势,直接危及中央政权,经过七国之乱、削藩、推恩令等措施财逐步化解危及。缺点优点一看便知。
4、藩镇制,严格说应该是郡县+藩镇,因为藩镇主要是在北部边疆,其他地方还是郡县制度,代表朝代是唐朝中后期,藩镇首长掌握较大区域的军政大权,有利于防御北部边患,快速反应,缺点是和诸侯国很相似,而起藩镇首领和皇帝没有血亲,更容易出现反叛,危及中央政权,如安史之乱,直接葬送了开元盛世,险些灭亡唐朝。
5、行省制度,这是地方管理上一个具有飞跃性质的管理变革,宋朝吸取唐朝和五代十国的教训,奉行强干弱枝的政策,组建禁军,地方上设转运使管理钱粮,极大削弱了地方势力坐大的可能,但是不利维护边疆的稳定,加上重文轻武,长期使得宋朝经济发达、武备松懈,因此他的地方管理制度算不算好,元朝建立后,统治疆域空前庞大,元朝实行了汗国行省制度并存的管理模式,在本部实行的是行省制度,元代行省置丞相、平章、左右丞、参知政事,其行政机构名称和官吏品秩与中枢相等,凡一省军国大事无 所不领。行省辖区不仅地域辽阔,且省界犬牙交错,使 其无山川险阻可依,北向门户洞开,形成以北制南的军 事控制局面。因这一措施有助于防止地方割据,故为明、清所继承,可以说民国、中华人民共和国也都是实行的行省制度。这一制度有利于对庞大国家的有效管理,能一定程度上防止地方割据,有着较强的优越性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-11-07
集权制行政体制追答

分权制行政体制

均权制行政体制

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网