请依据胡适的标准，观察和思考你的生活，看看你所生活的族群是否是一个文明的族群。也可以根据你的观察和思考评述胡适的标准是否合理。
这个观点是错误的。评价一个国家、地区或者民族的文明程度，是一个复杂而多维的问题，并不能简单的从“三看”角度去进行评判。
首先，要看他们对待小孩。现代社会中，人类文明程度的一个标志就是对儿童的重视和关注程度。一个文明的社会应该注重儿童的权益和福利，为他们提供良好的教育和健康的环境，避免他们受到伤害和虐待。
其次，要看他们怎样对女人。女性在一个社会中的地位和待遇是衡量文明程度的重要指标之一。一个文明的社会应该尊重女性的权利和尊严，为她们提供平等的机会和权利，避免她们受到歧视和暴力。
最后，要看他们怎样利用闲暇时间。闲暇时间的利用是反映一个社会文明程度的重要方面。一个文明的社会应该有丰富多彩的娱乐活动和休闲方式，为人们提供放松身心、享受生活的机会，避免人们沉溺于过度的工作和娱乐中。
总之，评价一个民族是否文明是一个复杂而多维的问题，需要从多个方面进行综合考察。
首先，要看他们对待小孩。现代社会中，人类文明程度的一个标志就是对儿童的重视和关注程度。一个文明的社会应该注重儿童的权益和福利，为他们提供良好的教育和健康的环境，避免他们受到伤害和虐待。
其次，要看他们怎样对女人。女性在一个社会中的地位和待遇是衡量文明程度的重要指标之一。一个文明的社会应该尊重女性的权利和尊严，为她们提供平等的机会和权利，避免她们受到歧视和暴力。
最后，要看他们怎样利用闲暇时间。闲暇时间的利用是反映一个社会文明程度的重要方面。一个文明的社会应该有丰富多彩的娱乐活动和休闲方式，为人们提供放松身心、享受生活的机会，避免人们沉溺于过度的工作和娱乐中。
总之，评价一个民族是否文明是一个复杂而多维的问题，需要从多个方面进行综合考察。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-21
这些都不是文明的标准，文明的定义是无标准的，看个人的角度；
像胡适等一票人是生活在一个崇洋媚外的时代，当然就把西方的标准当作文明的标准。
现在还是有一大票人也这么认为的，因为现在还是西方主导世界的局面。
其实中国的‘棒下出孝子’也是有些道理的，不过要掌握一个度。
如果不是清朝和李自成和吴三桂，中国的道理就是世界文明的标准了呢。
像胡适等一票人是生活在一个崇洋媚外的时代，当然就把西方的标准当作文明的标准。
现在还是有一大票人也这么认为的，因为现在还是西方主导世界的局面。
其实中国的‘棒下出孝子’也是有些道理的，不过要掌握一个度。
如果不是清朝和李自成和吴三桂，中国的道理就是世界文明的标准了呢。
第2个回答 2011-09-30
一看他们怎样对待小孩-----婴儿出生率与死亡率很高，所以儿童在地位非常低（参见中的郭巨埋儿），死了婴儿直接就扔了。
二看他们怎样对女人（直到近代女性地位都低于男性）----母系氏族例外，那个时代的特点是男人不算家里人，而父系社会的特点是，女人从属于男人。
三看他们怎样利用闲暇时间-----古人生产力极端低下，而且要看天干活，所以闲暇时间没啥可干的。本回答被提问者采纳
二看他们怎样对女人（直到近代女性地位都低于男性）----母系氏族例外，那个时代的特点是男人不算家里人，而父系社会的特点是，女人从属于男人。
三看他们怎样利用闲暇时间-----古人生产力极端低下，而且要看天干活，所以闲暇时间没啥可干的。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-09-17
不是，我们这里没有小孩不被打的，很多亲戚多经常遇到家暴，娱乐设施极度缺乏。我这里是福建的福州市凤城镇房价每平方近万超过许多省会城市，很多人离开或想要离开
