藏传佛教、汉传佛教、南传佛教相比较,各有什么优缺点?

如题所述

藏传佛教:向来对小乘、大乘、密乘三乘的戒律格外重视,但由于地理环境等因素的限制,素食只为少数行者所受持。相比之下,汉传佛教的素食观实在很殊胜,自古以来的素食传统,不知饶益了多少众生。若能学习这种慈悲为怀的素食观,则可减少现今藏传佛教中的诸多过患。而与南传佛教相比,藏地许多活佛、大德的住处过于奢华。我见过南传僧人的寮房,屋里除了法本和零星的生活用具以外,并无其他器物,整个房间自然透露着一种知足少欲的修行气息,这些行为都值得我们借鉴和学习。

汉传佛教:虽有许多古代大德的论典与教言流传于世,也有许多寺院与佛学院,但像藏传佛教这样系统闻思修佛法的道场却极为罕见。佛法的见修至关重要,如果缺乏对见解和修行的次第引导,即使有修行之心,恐怕也难以找到入门之处。若能像藏传佛教这样树立起闻思修的体系,出家人一生的修行就会很有把握。而与南传佛教相比,除了个别律宗道场以外,很多地方的威仪似有欠缺。南传佛教中的托钵乞食在汉传佛教中实现,恐怕有些困难,但除此之外的诸多威仪,如果能够借鉴,汉传僧人的形象会更引发人们的信心。

南传佛教:一直以来秉持人无我的小乘见解,缺乏大乘空性见与菩提心的教授。若能像藏传佛教这样进行广大的闻思,必可真正步入自利利他的菩提之路。而与汉传佛教相比,其素食观念也略显不足。虽然“三净肉”并未违背小乘戒律,但与大乘悲悯有情的精神仍是相违。并且,尽管南传中也有利济社会的善举,但与汉传中广大弘法与饶益社会人群的善行相比,显得过于狭隘。

如果三大传承的高僧大德能聚集一堂,共同协商并学习彼此的优势,对整个佛教的发展应该有很大利益。有了沟通和理解后,即使不能百分之百地完善自他教派,至少也可消弭彼此的排斥与诽谤。

三大佛教的交流是一个历史性问题,消除隔阂是整个佛教界和合与发展的基础。除了彼此的见解以外,交流本身并不困难。如果是在过去,即使在散居村落之间开个小型会议也很困难,但当今时代各种条件都极为便利,上百个国家的大型会议也是频频召开。因此,佛教界具有能力并真正对佛教前途深入思考的大德,举行一次这样的佛教交流,并非难以成办之事。当然,何时能具足如是因缘,也是一个未知数。

最后我想强调一点:南传佛教、汉传佛教、藏传佛教三大体系,包括了整个世界的一切佛教,这是不争的事实。只有三大佛教互相团结与学习,才能真正促成佛教的发展。鉴于此,本人合掌祈请所有关心佛教的有智之士对此三思!
索达吉堪布的解答,希望能帮到你
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-06
  是真正的佛教没有遗漏完整无缺清净的传承,然而汉传佛教是佛教部分,汉传佛教包括。
  藏传佛教,以密宗为代表,主要以修密法为主。藏传佛教的佛像和显宗也就是汉传佛教是不一样的,法衣也是有所区别。
  汉传佛教、可以成为显宗、净土、禅宗、等等,都是汉传佛教的代表,从法衣方面也是有区别的。
  南传佛教趋于原始佛教、他们所穿着的法衣也是趋于原始佛教的 小乘衣、跟汉传所穿着也是有区别的,但是所修法门略有不同,但是大体上我认为同属汉传佛教的体系。
第2个回答  2020-01-08
南传佛教是第三次结集的结果,传承可靠。南传不承认佛力解脱,不承认业的代替换消等概念,以四念住而处,不承认咒语,否认过份的供奉念名祈祷等,只供释迦佛。佛也叫阿罗汉,认为有四果,最高即不受后有之阿罗汉。
第3个回答  2019-01-31

师兄您好,其实藏传佛教不是佛教,藏传佛教不论哪个教派核心都是修“双身法”。藏传佛教的法义和正统佛教完全不一样。请师兄看两个连接:,,请师兄看【华严妙智网】,【正觉中国网】。了解藏传佛教真相。学习真正的佛法。祝愿师兄学法无碍。

第4个回答  2020-04-19
藏传佛教,所谓密宗。是在印度佛教末法时期,由婆罗门修改后的教义,其内容已经完全与佛教相反。传至中土时无法突破我华夏佛学正统,只能退而求其次传入西藏。该教派在丧心病狂的在佛祖所言佛法僧三宝之内,加入了上师贵族这一奴隶主层级。将佛祖所谓众生平等理念彻底推翻,从而强化对农奴的压榨和统治。以致做出无数恶行。实乃天魔外道,不可不察。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网