西方现代艺术和传统艺术的根本区别?

如题所述

啊 问题很专业哦
没有讨论过,但是曾经写过现代艺术的特点的论文
你可以看看,也许有点用
希望可以帮到你
呵呵

现代艺术的特点
面对新的艺术,人们开始了一系列的调查研究,查阅已知的材料,思考着我们一直想知道的东西,但是又总找不到由谁来告诉我们 。我们等待着看这种新艺术会使我们产生什么感觉,使更年老还是更年轻;更丰富还是更枯燥无味;更聪明还是更愚昧;更熟悉这个世界还是对这个世界更加陌生。这是真正的检验,只是非常偶然的,当检验结果正常时,我们会像19世纪那样,对现代艺术不禁欢呼:“啊!先生们。一件了不起的杰作!”这一欢呼宣告了现代艺术的彻底成功。
现代艺术可能强迫我们不仅对以往的艺术观念重新思考,而且还要我们对自身进行反思。在赛尚之后,在1910年的毕加索作品之后,在康定斯基的即兴作品之后,先前的艺术就显得不同了。艾略特对此作了十分精辟的论述,他说:“当一件新的艺术作品创造出来以后,在它之前所有的艺术作品也会随之发生某些变化。一切现在的不朽之作自身已形成了一个理想的秩序,而一旦引入了这件新的(真正新的)艺术品,原来的理想秩序就会被改变。”
艺术作为人类与世界的调解工具,从来没有像20世纪前半叶那样掌握在信得过的人手中。如果说现代性是指代生活那些主要的方面所进行的一种灵活多样.没有偏见的探讨。那么,当时存在的现代艺术便是现代性的精华。
现代艺术的基本性质是创造。就是说,现代艺术专门以创造、创新作为它的特征。艺术和科学都需要创造精神,但是只是适合观众的创造,就象科学技术是合乎逻辑的创造。而现代艺术的创造旨在突破现有局限,是一种纯粹的创造。越是超常,越是奇特,其创造价值就越大。可是在局外的常人看来,真作品就奇巧古怪,不合常情。七十年代末以来,在西方现代艺术中流行后摩登。(Post-moden中文常译“后现代”)是针对在此之前极端理性原则的新的创意,更是怪诞而丰富,所含的创造实验依然。世界上有各种各样的行业,只有一种行业是专门练习和实验人的创造力的,有了这个,又可用在各行各业之中,这就是现代艺术。
现代艺术侧重揭露罪恶,即使是社会主义社会,也还存在着犯罪和腐败现象,甚至有些已司空见惯,(如投机取巧和弄虚作假),更不用说其他社会。所以现代艺术一开始就充当社会的哈哈镜、显微镜和探视镜。它用奇异的形象反照不正常的社会现象;用常人不注意的角度和深度显现人间问题的原因;用常理不能体察的方式来展示宇宙和人生的内含。相对装饰、美化的艺术门类,现代艺术就显得丑陋肤浅,但是它揭露丑恶,最终却为引起人们的警醒。
现代艺术是在刺激观众的自觉性,传统艺术常常把影响、感动观众作为最大的成功。电流、小说,更不能让他人为之掬一把热泪。在个人意识薄弱的时代,人们渴望被别人拯救,在精神上也愿意追随,崇拜天才的艺术家与他们的杰作,就象十几岁的少年追逐歌星。但是,人类文明的发展逐步使每个人成为自觉而独立的人。他必须自己决定自己的事,同时又敢于对之负责。在精神上他的判断力和感觉都不再那么轻易在受到感动,他要追问,他应该内心坚强。现代艺术就是为这样人准备的,是为艺术上的“成年人”所预备。现代艺术一般不给人一个现成的观念和意象,而给人半个,另外半个由各人自己从心里计升起。现代艺术是一个人对一个人的互相印证,在现代艺术中,没有人是艺术家,也没有人不是艺术家。
现代艺术是直接诉诸人类的觉悟境界。单独地看一件作品,这件作品可能只是创造性地揭示某一个现象,以激起观众的自我反省。而现在艺术作为整体却不是某一个活性分子,而艺术现象只是艺术本性在单个时间、某个地方对某个问题出现。此次双年展的题目就是“海上�6�1上海——一种特殊的现代性”。展览很快会过去,作品也会渐渐被淡忘,而现代艺术的精神也就在这块地方,这一群人中孕育,这种精神靠科学技术是达不到的,科技会让人分工更细而限制人的本性的完整,使人在职业化或中忽视性灵上的古渡沉钟。这种精神也是思想和宗教达不到的,思想和宗教先将人的精神转化为语言和教义,再在理性中执持为信念和信仰,使人类在微妙的悲喜中无从清理。在人性的深处,包含着一股自由的清流,来自天尽头,又向永恒的寂静流去。无以诉说,无以把握,伏在每个人的心底,连传统和当代艺术的优美、雅致、悲悯和崇高的形式也不能到达那个地方,现代艺术却将人轻轻地推将去。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网