同为启蒙思想,中国被称为“中世纪末的产物”,而法国被称为“近代社会的宣言书”中外启蒙思想不同何在?

如题所述

根源不同,法国近代启蒙思想家,上承接希腊罗马的古代思想传统。又结合了近代科学的思想,比方说伏尔泰对牛顿。而中国的明末清初那几位只是单纯产生了点朦胧怀疑思想的“异端”。说他们是启蒙思想家,那是绝对高抬他们了。
社会环境不同,欧洲不是大一统社会,思想家触动权贵可以逃难的,还能活条小命。而在中国不被灭族已经是谢天谢地了。至于象伏尔泰那样被列入先贤祠,进行国葬。你认为在绝对的转至皇权统治下如何可能呢?很显然的事实是,清朝统治一巩固,随着吕留良等文字狱案的发生。那些异端都马上灰飞烟灭了。中国社会过去,现在,都是权力为尊,当皇帝当官的是社会最高贵的职业。是社会的顶端,什么思想家,科学家,都不值一提。权力垄断一切,包括思想与真理。
看上面的过滤词就知道了,我们即使到现在在钳制思想上跟明清差距不大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-04
你理解错了:
中世纪末的产物===是指“封建专制社会的产物”,中世纪是西方(欧洲)社会历史的阶段之一,特指欧洲的封建社会时期。中国的中世纪末是指明末清初时期。
近代社会的宣言书===是指西方资本主义社会没有确立之前,伴随着资本主义发展而产生的思想理论,为未来的资本主义勾画了蓝图,所以说是“宣言书”。
第2个回答  2011-10-04
不同在于 他们的早 我们的晚 就像你上大学后 嘲笑你小弟小学数学没学好一个道理 本没有好坏的区别 你上小学时 未必比他强多少 然后你回来说他笨 你就是无耻 仗着你先长大的 就说人家弱智 其实人家不比你差
第3个回答  2011-10-04
思想不同追问

何在 。。。。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网