英国君主立宪制和君主专治的异同

RT,

看楼上有的分条很详细的说了,不过有不准确的地方 相同点基本都没错,君主象征国家统一团结等等,说白了就是名义上的最高统治者 不同点,首先看君主专制,君主专制其实不用说的太多,想想中国封建时期的皇帝就明白了,就是掌握国家的全部权利,绝对的最高统治者 再看君主立宪,君主立宪包括二元制君主立宪和议会制君主立宪。 其中二元制君主立宪,实际大多数权利仍然属于君主,跟君主专制不同的是,二元制君主立宪要求成立议会,而议会拥有立法权,君主必须在法律规定内治理国家,这样就形成了对君主的约束,但这种约束十分脆弱,因为君主拥有任命议员的权利,而且拥有否定议会所立法律的权利,因此这种约束基本是形式上的 议会制君主立宪就是现在英国和日本实行的制度,特点是国家的行政人是首相,君主没有权利,完全成了象征。议会立法约束的对象是首相,首相必须在法律范围内治理国家
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-15
君主专制意为国家的所有权力集中在一个人的手中,君主拥有绝对的权力。君主立宪制与君主专制的不同之处在于君主并不拥有绝对的权力,仍然有法律来约束君主的行为。他们的相同之处就是均有一个君主,君主都拥有相对较大的权力与地位,只不过前者要比后者更猛些…
第2个回答  2013-10-15
君主立宪制主要有两种:即议会制和二元制。
异:英国属于议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。德国属二元制君主立宪制,国家权力中心在君主。
同:都是近代资产阶级民主政体

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网