如题所述
冗兵：无战斗力的但多的士兵
冗官：多而无用的官员
冗费：过多的支出
这三大问题其实都不是宋太祖造成的。
先说冗官。
宋太祖治世17年，开科取士15次。总计不过取了188名进士。
而宋太宗治世21年，开科取士8次。总计取了足足1487名进士。宋真宗更为惊人，治世25年，开科取士12次。总计取了足足1760名进士。
开科取士的人数过大，自然导致官僚队伍飞速膨胀起来了。
再说冗兵。
宋太祖时禁军不过十九万，禁军厢军合计不过三十七万。
宋太宗时，对辽战争不断惨败，不得不大量招募新军，军队总数飞速增长到了禁军四十万，厢军三十万。真宗时更进一步扩充，禁军厢军均超过五十万，总兵力达百万以上。
养士大夫养兵马都过大，自然也就冗费了。
冗官：多而无用的官员
冗费：过多的支出
这三大问题其实都不是宋太祖造成的。
先说冗官。
宋太祖治世17年，开科取士15次。总计不过取了188名进士。
而宋太宗治世21年，开科取士8次。总计取了足足1487名进士。宋真宗更为惊人，治世25年，开科取士12次。总计取了足足1760名进士。
开科取士的人数过大，自然导致官僚队伍飞速膨胀起来了。
再说冗兵。
宋太祖时禁军不过十九万，禁军厢军合计不过三十七万。
宋太宗时，对辽战争不断惨败，不得不大量招募新军，军队总数飞速增长到了禁军四十万，厢军三十万。真宗时更进一步扩充，禁军厢军均超过五十万，总兵力达百万以上。
养士大夫养兵马都过大，自然也就冗费了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-25
补充两句：这是宋朝前期制度的弊端，如上者。
冗兵：导致了统调分离，战斗力下降。
冗官：导致机构冗滞，办事效率低下。
冗费：造成支出多，费用压力大，据称：当时国库一般的收入需要支付官员的俸禄。
冗兵：导致了统调分离，战斗力下降。
冗官：导致机构冗滞，办事效率低下。
冗费：造成支出多，费用压力大，据称：当时国库一般的收入需要支付官员的俸禄。
第2个回答 2011-09-25
冗兵：无战斗力的但多的士兵
冗官：多而无用的官员（例如N个官管一件事）
冗费：过多的支出
冗官：多而无用的官员（例如N个官管一件事）
冗费：过多的支出
第3个回答 2011-09-25
宋太祖开国后，对兵制进行重大改革。一，加强禁军，对禁军又实行内外相制。禁军被一分为二，一半驻兵京师，一半分屯于各地。实行更戎法：禁军在一处驻防不得超过三年。这就是“仅及三年，又复更戎。” 禁军的编制在更戎中往往会被重新编排。以上这些安排只有一个目的——兵无专主，将无属兵，“不能萌其非心。”二，将无重权。调动全国兵马的权力归于枢密院，枢密使由文臣担任。一切战略决策都要通过枢密院正副长官，武将被文臣严格限制起来。但枢密院也被三衙所制约。三衙是指殿前都指挥使司、马军都指挥使司和步军都指挥使司。比起唐朝藩镇制加强了中央集权，但权限交叉的官员过多，军费加重，国家财政尽耗于军，为宋朝衰落之本。
