北宋初期治国方略的利弊是什么 请分析下

材料1：（宋太祖）一日召赵普：“天下自唐季以来数十年间，帝王凡易八姓，战争不息，生民涂地，其何故如?”普曰：“……此无他故，方镇太重，君弱臣强而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，治其钱谷，收其精兵，天下自安矣。”——《续资治通鉴长编》
材料2：（宋太宗）因谓近臣曰：“国家若无外忧，必有内患，外忧（指辽，西夏掠夺）不过边事，皆可预防，惟奸邪无状，若为内患，深可惧也，帝王用心，长须谨此。”——续资治通鉴长篇
材料3：太祖、太宗平一海内，惩累朝藩镇跋扈，尽收天下劲兵……兵无常帅，帅无常师，内外相维，上下相制，等级相轧……是以天下晏然，逾百年而无犬吠之惊，此制兵得其道也。——《文献通考》
材料4：本朝鉴五代藩镇之弊，兵也收了，财也收了，赏罚行政，一切都收了，州郡遂日就困弱。靖康之役，虏骑所过，莫不溃散。——《朱子语类》

以上四个材料说明了什么呢？说明北宋初期藩镇割据，君弱臣强，君主随时会丧命于将领之手的政治格局和前代是一样的，宋太祖赵匡胤很害怕，也很忧虑，而为了消除这种隐患，北宋初期的统治者最终采纳了赵普的建议，那就是加强中央集权，以防止内乱！

那北宋统治者所采用的这种加强中央集权，防止内乱的方略对吗？我认为是正确的，因为这一方略给北宋创造了一百多年的太平，可真的正确吗？好像也不是很完美，比如材料四中就说，外患不止，地方也就是州郡无力制约！甚至导致了靖康之耻！

历史已经是历史了，北宋初期的治国方略虽然给北宋创造了一百多年的太平可也导致来了军备无力，地方贫弱，对外战争的频繁失利，中央权力弱社会要动荡，中央权力强，地方又太弱，真是矛盾啊！也不知道什么样的治国方略才是完美的！

啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦凑字数