比如在街上,AB互不认识,A问B要钱,B也给了。
例子,有几个年轻人以某种方法把老人叫到车上,然后开到偏僻的地方。
然后年轻人就叫老人把身上的钱拿出来,实际上年轻人并没有作出任何违法的行为,他们只是叫老人要钱,结果老人就老老实实的把钱掏出来给了年轻人。
其过程中年轻人并不使用暴力强迫,也不威胁恐吓。
那么年轻人有没有罪?如果老人报警抓年轻人的话,年轻人是否能说他并没有抢劫,而是问老人要钱,老人给是自愿的,这样的理由脱身?
补充,老人可以是为了某种利益,某种目的上车,反正老人上车是自愿的
首先要说的是,你的这种情况,一般不可能被认定为抢劫,只能在敲诈勒索的范畴内来讨论。
定性敲诈勒索也要要分情况,如果是直接开口就要钱,一般是违法行为,如果是有原因的要钱,如说没钱了,能给点钱打个点吗?吃个饭吗?当然问话的语气和神态也要分情况,是诚恳的,实在的,还是明显的讹诈,前者不违法,后者违法。
下面就他们违法的情况来进一步说明。
首先来说行为人的行为,平白无故的向他人要求,从正常情理来说,就是一终不道德的行为,想要不劳而获的行为。你例子中的年轻人和对方要钱,对方就给了,一般来说,正常人都不想让自己的钱,平白无故的给一个好不相干的人,那么这个给钱的行为就是违背了对方的真实意愿了,那么是什么造成他违背自己的意愿做出这个行为的呢?这里,那个年轻人本身要钱的行为就是一终潜在的胁迫行为,他以自己的年轻力壮的身体作为武器,在要钱的同时暗示着一种胁迫,使对方认为如果不给的话,就会受到某种伤害。法律上规定的威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。
其次,你说的老人自愿上车,这个和后面要钱行为没有什么关系。就好比你做了一辆黑车,在上车的时候,你可能并不知道,你以为他是个正常的计程车,所以你当然会自愿的上了。我们要说的是,老人上车,肯定有一个目的地,而你例子中所说的偏僻的地方,肯定不会是他想去的目的地,在一个偏僻的地方,偏离了自己要求去的目的地,几个强壮的年轻人即使不说话,也已经构下了默示的胁迫,如同上面他会认为认为如果不给的话,就会受到某种伤害。
下面来说说,会不会被法办的问题。
首先,违法行为不一定会受到法律的制裁。如果要的钱很少,如果对方不报案,基本就什么事了。如果报了案,一般是退还,赔礼道歉,接受教育等。
其次,如果数额较大。定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。追问
定性敲诈勒索也要要分情况,如果是直接开口就要钱,一般是违法行为,如果是有原因的要钱,如说没钱了,能给点钱打个点吗?吃个饭吗?当然问话的语气和神态也要分情况,是诚恳的,实在的,还是明显的讹诈,前者不违法,后者违法。
下面就他们违法的情况来进一步说明。
首先来说行为人的行为,平白无故的向他人要求,从正常情理来说,就是一终不道德的行为,想要不劳而获的行为。你例子中的年轻人和对方要钱,对方就给了,一般来说,正常人都不想让自己的钱,平白无故的给一个好不相干的人,那么这个给钱的行为就是违背了对方的真实意愿了,那么是什么造成他违背自己的意愿做出这个行为的呢?这里,那个年轻人本身要钱的行为就是一终潜在的胁迫行为,他以自己的年轻力壮的身体作为武器,在要钱的同时暗示着一种胁迫,使对方认为如果不给的话,就会受到某种伤害。法律上规定的威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。
其次,你说的老人自愿上车,这个和后面要钱行为没有什么关系。就好比你做了一辆黑车,在上车的时候,你可能并不知道,你以为他是个正常的计程车,所以你当然会自愿的上了。我们要说的是,老人上车,肯定有一个目的地,而你例子中所说的偏僻的地方,肯定不会是他想去的目的地,在一个偏僻的地方,偏离了自己要求去的目的地,几个强壮的年轻人即使不说话,也已经构下了默示的胁迫,如同上面他会认为认为如果不给的话,就会受到某种伤害。
下面来说说,会不会被法办的问题。
首先,违法行为不一定会受到法律的制裁。如果要的钱很少,如果对方不报案,基本就什么事了。如果报了案,一般是退还,赔礼道歉,接受教育等。
其次,如果数额较大。定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。追问
那么,达到多少才算数额较大?多少才算数额巨大?
追答最高人民法院2000年4月28日通过、5月18日起施行的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物…… 量刑标准敲诈勒索罪量刑敲诈勒索罪量刑标准 犯敲诈勒索罪的(以1000至3000元为起点),处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 数额巨大或者有其他严重情节的(以10000元至30000元为起点),处3年以上10年以下有期徒刑。起点的金额有浮动,要参考当地的经济状况。
如果数额不足最低的1000元标准,一般是不立案的,一般不会受到刑事处罚,多是要求退还钱财,赔礼道歉,15日以内的治安拘留,如果取得受害人谅解,那么一般就不用拘留了。
如果满意,请采纳我的回答。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-09-19
你这样不能作为说没有暴力与强迫而作为你所实施行为的抗辩,具体收了多少钱,如果超过一定数额就是犯罪,因为你的行为足以让老人感到威胁和害怕,如果老人报警,你所收钱不多的话最多会教育教育你们拘留你们几天
第2个回答 2011-09-20
这种行为实际上已经构成抢劫罪。
首先,把老人带到偏僻的地方,老人的心理上已经有畏惧的心理,在此种情况下交付现金给年轻人可以说已经具备威胁、胁迫的行为,符合抢劫罪的构成要件。年轻人以老人是自愿的为理由不可能成立。
首先,把老人带到偏僻的地方,老人的心理上已经有畏惧的心理,在此种情况下交付现金给年轻人可以说已经具备威胁、胁迫的行为,符合抢劫罪的构成要件。年轻人以老人是自愿的为理由不可能成立。
第3个回答 2011-09-20
这构成抢劫无疑,抢劫的构成要件是使用暴力或以暴力相威胁,你说的这种情况毫无疑问的隐含了暴力威胁的意思,至于他出于什么目地上车,那就是另一个问题了。
第4个回答 2011-09-19
"其过程中年轻人并不使用暴力强迫,也不威胁恐吓。"如果这样,老人能给钱你,那只能说一个问题,此老人,有病,且病得不轻!因此“那么年轻人有没有罪?如果老人报警抓年轻人的话,年轻人是否能说他并没有抢劫,而是问老人要钱,老人给是自愿的,这样的理由脱身?”的问题,不值得去做解答!