比如在街上，AB互不认识，A问B要钱，B也给了。
例子，有几个年轻人以某种方法把老人叫到车上，然后开到偏僻的地方。
然后年轻人就叫老人把身上的钱拿出来，实际上年轻人并没有作出任何违法的行为，他们只是叫老人要钱，结果老人就老老实实的把钱掏出来给了年轻人。
其过程中年轻人并不使用暴力强迫，也不威胁恐吓。
那么年轻人有没有罪？如果老人报警抓年轻人的话，年轻人是否能说他并没有抢劫，而是问老人要钱，老人给是自愿的，这样的理由脱身？
补充，老人可以是为了某种利益，某种目的上车，反正老人上车是自愿的
首先要说的是，你的这种情况，一般不可能被认定为抢劫，只能在敲诈勒索的范畴内来讨论。
定性敲诈勒索也要要分情况，如果是直接开口就要钱，一般是违法行为，如果是有原因的要钱，如说没钱了，能给点钱打个点吗？吃个饭吗？当然问话的语气和神态也要分情况，是诚恳的，实在的，还是明显的讹诈，前者不违法，后者违法。
下面就他们违法的情况来进一步说明。
首先来说行为人的行为，平白无故的向他人要求，从正常情理来说，就是一终不道德的行为，想要不劳而获的行为。你例子中的年轻人和对方要钱，对方就给了，一般来说，正常人都不想让自己的钱，平白无故的给一个好不相干的人，那么这个给钱的行为就是违背了对方的真实意愿了，那么是什么造成他违背自己的意愿做出这个行为的呢？这里，那个年轻人本身要钱的行为就是一终潜在的胁迫行为，他以自己的年轻力壮的身体作为武器，在要钱的同时暗示着一种胁迫，使对方认为如果不给的话，就会受到某种伤害。法律上规定的威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。
其次，你说的老人自愿上车，这个和后面要钱行为没有什么关系。就好比你做了一辆黑车，在上车的时候，你可能并不知道，你以为他是个正常的计程车，所以你当然会自愿的上了。我们要说的是，老人上车，肯定有一个目的地，而你例子中所说的偏僻的地方，肯定不会是他想去的目的地，在一个偏僻的地方，偏离了自己要求去的目的地，几个强壮的年轻人即使不说话，也已经构下了默示的胁迫，如同上面他会认为认为如果不给的话，就会受到某种伤害。
下面来说说，会不会被法办的问题。
首先，违法行为不一定会受到法律的制裁。如果要的钱很少，如果对方不报案，基本就什么事了。如果报了案，一般是退还，赔礼道歉，接受教育等。
其次，如果数额较大。定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。追问
定性敲诈勒索也要要分情况，如果是直接开口就要钱，一般是违法行为，如果是有原因的要钱，如说没钱了，能给点钱打个点吗？吃个饭吗？当然问话的语气和神态也要分情况，是诚恳的，实在的，还是明显的讹诈，前者不违法，后者违法。
下面就他们违法的情况来进一步说明。
首先来说行为人的行为，平白无故的向他人要求，从正常情理来说，就是一终不道德的行为，想要不劳而获的行为。你例子中的年轻人和对方要钱，对方就给了，一般来说，正常人都不想让自己的钱，平白无故的给一个好不相干的人，那么这个给钱的行为就是违背了对方的真实意愿了，那么是什么造成他违背自己的意愿做出这个行为的呢？这里，那个年轻人本身要钱的行为就是一终潜在的胁迫行为，他以自己的年轻力壮的身体作为武器，在要钱的同时暗示着一种胁迫，使对方认为如果不给的话，就会受到某种伤害。法律上规定的威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。
其次，你说的老人自愿上车，这个和后面要钱行为没有什么关系。就好比你做了一辆黑车，在上车的时候，你可能并不知道，你以为他是个正常的计程车，所以你当然会自愿的上了。我们要说的是，老人上车，肯定有一个目的地，而你例子中所说的偏僻的地方，肯定不会是他想去的目的地，在一个偏僻的地方，偏离了自己要求去的目的地，几个强壮的年轻人即使不说话，也已经构下了默示的胁迫，如同上面他会认为认为如果不给的话，就会受到某种伤害。
下面来说说，会不会被法办的问题。
首先，违法行为不一定会受到法律的制裁。如果要的钱很少，如果对方不报案，基本就什么事了。如果报了案，一般是退还，赔礼道歉，接受教育等。
其次，如果数额较大。定性为敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。追问
那么，达到多少才算数额较大？多少才算数额巨大？
追答最高人民法院2000年4月28日通过、5月18日起施行的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物…… 量刑标准敲诈勒索罪量刑敲诈勒索罪量刑标准 犯敲诈勒索罪的（以1000至3000元为起点），处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 数额巨大或者有其他严重情节的（以10000元至30000元为起点），处3年以上10年以下有期徒刑。起点的金额有浮动，要参考当地的经济状况。
如果数额不足最低的1000元标准，一般是不立案的，一般不会受到刑事处罚，多是要求退还钱财，赔礼道歉，15日以内的治安拘留，如果取得受害人谅解，那么一般就不用拘留了。
如果满意，请采纳我的回答。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-19
你这样不能作为说没有暴力与强迫而作为你所实施行为的抗辩，具体收了多少钱，如果超过一定数额就是犯罪，因为你的行为足以让老人感到威胁和害怕，如果老人报警，你所收钱不多的话最多会教育教育你们拘留你们几天
第2个回答 2011-09-20
这种行为实际上已经构成抢劫罪。
首先，把老人带到偏僻的地方，老人的心理上已经有畏惧的心理，在此种情况下交付现金给年轻人可以说已经具备威胁、胁迫的行为，符合抢劫罪的构成要件。年轻人以老人是自愿的为理由不可能成立。
首先，把老人带到偏僻的地方，老人的心理上已经有畏惧的心理，在此种情况下交付现金给年轻人可以说已经具备威胁、胁迫的行为，符合抢劫罪的构成要件。年轻人以老人是自愿的为理由不可能成立。
第3个回答 2011-09-20
这构成抢劫无疑，抢劫的构成要件是使用暴力或以暴力相威胁，你说的这种情况毫无疑问的隐含了暴力威胁的意思，至于他出于什么目地上车，那就是另一个问题了。
第4个回答 2011-09-19
"其过程中年轻人并不使用暴力强迫，也不威胁恐吓。"如果这样，老人能给钱你，那只能说一个问题，此老人，有病，且病得不轻！因此“那么年轻人有没有罪？如果老人报警抓年轻人的话，年轻人是否能说他并没有抢劫，而是问老人要钱，老人给是自愿的，这样的理由脱身？”的问题，不值得去做解答！
