AMD出了6核6线程，英特尔i7 4核8线程 这2个玩游戏的话，那个比较好？
AMD 6核6线的好啊，价格便宜啊，1300块搞定了，I7你要多少钱搞定啊，你的钱节约下来还可以入手惠威音箱呢！更好的显卡啊，是吧！
别听它们说什么秒杀，……一个发动机是6缸的，和四缸的，还四缸的快，懂什么呀，
人家6缸6冲程的CPU6核心，I7只是4核4缸4冲程，当然6核快了。
还有I7是贵在工艺上的，32nm ,6核是45nm的，
别听它们说什么秒杀，……一个发动机是6缸的，和四缸的，还四缸的快，懂什么呀，
人家6缸6冲程的CPU6核心，I7只是4核4缸4冲程，当然6核快了。
还有I7是贵在工艺上的，32nm ,6核是45nm的，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-09-22
其实现在性能并不完全基于核心来定论。
AMD现在与英特尔相比较在核心架构上和制造工艺上落后了一代，AMD6核沿用的仍然是45nm工艺，而英特尔i系列处理器则全部过渡到32nm，新式的32nm有效控制成本的同时能更好的降低功耗和发热量。热功耗设计，AMD6核是125W，而i7则为95w
新式的i7使用的是第二代sanbrige架构，CPU的性能相比上代i7又有了较大幅度的提升，并且改善了核显的性能，使得i7核显的性能超越了多数入门级独显的性能！如HD5450和N卡的GT520...
AMD6核使用的是K10.5核心架构，性能上不及i7，综合性能与i5不相上下。
楼上的朋友对超线程理解有误，超线程技术是英特尔从奔腾4时代发展起来的，简而言之就是把逻辑核心模拟成物理内核，让单个处理器都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高的CPU的运行效率。
i7使用的是原生4核心设计，另外的四个核心属于模拟出来的逻辑核心。
玩游戏而言，只要显卡和内存够用，以上两款都可以满足楼主运行所有游戏的需求，两款处理器对于当下的游戏而言都性能过剩了。
性价比可以考虑6核，配套主板好而且便宜，追求极致性能可以考虑i7本回答被提问者采纳
AMD现在与英特尔相比较在核心架构上和制造工艺上落后了一代，AMD6核沿用的仍然是45nm工艺，而英特尔i系列处理器则全部过渡到32nm，新式的32nm有效控制成本的同时能更好的降低功耗和发热量。热功耗设计，AMD6核是125W，而i7则为95w
新式的i7使用的是第二代sanbrige架构，CPU的性能相比上代i7又有了较大幅度的提升，并且改善了核显的性能，使得i7核显的性能超越了多数入门级独显的性能！如HD5450和N卡的GT520...
AMD6核使用的是K10.5核心架构，性能上不及i7，综合性能与i5不相上下。
楼上的朋友对超线程理解有误，超线程技术是英特尔从奔腾4时代发展起来的，简而言之就是把逻辑核心模拟成物理内核，让单个处理器都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了CPU的闲置时间，提高的CPU的运行效率。
i7使用的是原生4核心设计，另外的四个核心属于模拟出来的逻辑核心。
玩游戏而言，只要显卡和内存够用，以上两款都可以满足楼主运行所有游戏的需求，两款处理器对于当下的游戏而言都性能过剩了。
性价比可以考虑6核，配套主板好而且便宜，追求极致性能可以考虑i7本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-09-22
从技术上讲，INTEL的领先是毋庸置疑的，那为什么i7只是4核心而AMD出了6核心呢？就像汽车一样2.4L的排量不一定就能比1.8L的跑得快，但是一定更费油，请问你选哪个？
废话不多说，我是做3D渲染的，我们这行就是要的速度，TIME IS MONEY!可以很负责的告诉你，所有做渲染和做运算的人都是用的INTEL的U。AMD无视。
当然如果是低配置500块以下的AMD还是有一定的价格吸引力的。
废话不多说，我是做3D渲染的，我们这行就是要的速度，TIME IS MONEY!可以很负责的告诉你，所有做渲染和做运算的人都是用的INTEL的U。AMD无视。
当然如果是低配置500块以下的AMD还是有一定的价格吸引力的。
第3个回答 2011-09-22
AMD 6核6线程和英特尔i7那个好？
当然是i7好了i5 2500k都比amd六核的好。
经过专业测评的。
当然是i7好了i5 2500k都比amd六核的好。
经过专业测评的。
第4个回答 2011-09-22
看了几个回答，有点感想，喷一下，所有的高端都都会成为低端直至被淘汰，在这个飞速发展的时代，购买的时候更多考虑的应该是包里的银子、自己的实际用处，i7、A6核，银子够随便选，都不差，特别是对广泛的游戏，所以选一款自己喜欢的外观、价格合适的就好了，明年这时候神马i7、6核都成浮云了，只有这东东看着顺眼还能多坚持几年，呵呵，个人观点。
