阳光里面是不是含有紫外线？请问能不能这样说？那么阳光里面给动物吸收D3还有什么在阳光里面呢，在下想知道阳光里面有什么份子啊，之类的问题，万分感谢
先来回答一个容易回答的问题，阳光中含有紫外线。但是在大气层中会被强烈吸收，所以能够达到地表的只是极少数。
至于阳光是什么，楼主是彻底的文科生吧。大学就接一个学期的内容，凭借我的水平不一定能解释清楚，楼主就将就着听听吧，也希望各位朋友斧正。
光不是一种特定的物质构成的，光是粒子，同时也是波，楼主可能听过这个名词，波粒二相性。
说光是一种波，或许还好理解一些，就是我们天天都要碰到的声音么，声音并不是一个实体，只是空气分子按照一定频率有序震动罢了。光的干涉、衍射等等证明了波的性质。
说光是一种粒子，也不难理解，就好比一个个乒乓球么，撞到墙会反射，要是能量大了能把“墙“里打出一些碎片。光电效应证明了光的粒子性。
但楼主可能会奇怪，你说了半天，光到底是波还是例子，答案都是。德布罗意的物质波解释了这个问题，物质的波长和物体的质量是有关的，说白了，我们人也可以说成是波！不过在日常生活中，宏观物体的波动性也可以直接忽略（即使到一个原子的级别也是如此），但是到了电子、光子的级别，就不可以了。宏观生活中我们习以为常的东西，在微观世界却完全不成立，这就是这个世界的奇妙之处。
说了老半天，还没回答问题。太阳光中包括紫外线，可见光，红外线以及能量更低的光。如果楼主有兴趣查查”太阳光谱“的话，会发现太阳光是连续背景上的吸收光谱。
说了这么多，不知道楼主理解了多少，总之，光不是一种特定的物质，这点应该都少有些印象了吧~如果答案是肯定的我的回答就没有白打~^_^
至于阳光是什么，楼主是彻底的文科生吧。大学就接一个学期的内容，凭借我的水平不一定能解释清楚，楼主就将就着听听吧，也希望各位朋友斧正。
光不是一种特定的物质构成的，光是粒子，同时也是波，楼主可能听过这个名词，波粒二相性。
说光是一种波，或许还好理解一些，就是我们天天都要碰到的声音么，声音并不是一个实体，只是空气分子按照一定频率有序震动罢了。光的干涉、衍射等等证明了波的性质。
说光是一种粒子，也不难理解，就好比一个个乒乓球么，撞到墙会反射，要是能量大了能把“墙“里打出一些碎片。光电效应证明了光的粒子性。
但楼主可能会奇怪，你说了半天，光到底是波还是例子，答案都是。德布罗意的物质波解释了这个问题，物质的波长和物体的质量是有关的，说白了，我们人也可以说成是波！不过在日常生活中，宏观物体的波动性也可以直接忽略（即使到一个原子的级别也是如此），但是到了电子、光子的级别，就不可以了。宏观生活中我们习以为常的东西，在微观世界却完全不成立，这就是这个世界的奇妙之处。
说了老半天，还没回答问题。太阳光中包括紫外线，可见光，红外线以及能量更低的光。如果楼主有兴趣查查”太阳光谱“的话，会发现太阳光是连续背景上的吸收光谱。
说了这么多，不知道楼主理解了多少，总之，光不是一种特定的物质，这点应该都少有些印象了吧~如果答案是肯定的我的回答就没有白打~^_^
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-10-14
组成太阳的物质大多是些普通的气体，其中氢约占71.3%,氦约占27%,其它元素占2%。
夫琅和费谱线（Fraunhofer lines）(由德国物理学家约瑟夫·夫琅和费在1814年发现)，在明亮彩色背景上观察到576条狭细的暗线。实际太阳光谱中大约有3万多条这样的线。这些谱线是处于温度较低的太阳大气中的原子对更加炽热的内核发射的连续光谱进行选择吸收的结果。因此通过研究夫琅和费谱线，天文学家便可以知道太阳表层中包含的化学元素。例如，暗斑（夫琅和费谱线）广泛存在于频谱的红色部分。这说明太阳表层中存在氢和钠。
夫琅和费谱线（Fraunhofer lines）(由德国物理学家约瑟夫·夫琅和费在1814年发现)，在明亮彩色背景上观察到576条狭细的暗线。实际太阳光谱中大约有3万多条这样的线。这些谱线是处于温度较低的太阳大气中的原子对更加炽热的内核发射的连续光谱进行选择吸收的结果。因此通过研究夫琅和费谱线，天文学家便可以知道太阳表层中包含的化学元素。例如，暗斑（夫琅和费谱线）广泛存在于频谱的红色部分。这说明太阳表层中存在氢和钠。
第2个回答 2011-10-06
有紫外线
第3个回答 2011-10-05
看这个网址,里面介绍很全.
