唐朝的宦官和明朝的太监,有着哪些不同之处呢?

如题所述

我们从电视剧或者电影当中,很明显看到了明朝的太监国权倾朝野、只手遮天,无论是东厂还是西厂都是臭名昭著,朝中的大臣几乎想换谁就换谁。

但是当我们拿明朝的太监跟唐朝的宦官相比较的时候,才发现我们对历史居然一无所知。

也许是明朝的太监看起来太过飞扬跋扈,并且在读书人的宣扬之下,大多数都认为明朝的太监权力实在是太大了。

但是从明朝开始到结束,有太监谋反的吗?有太监直接将天子给换掉的吗?

看起来好像明朝的太监权力不小,可实际上这一切的根本还在是皇帝的手中。

说白了当时的太监能这么嚣张,都是明朝的天子在背后操控。

从万历年间开始,朝中的大臣就开始跟皇帝各种的对抗,不是你这里不对,就是哪里做得不够好。

反正明朝的天子是各种的憋屈,连自己在后宫喜欢一个妃子,都会被前朝的臣子们拿来说事。

自己想换一换太子,朝中的臣子们直接就开始跟皇帝拼命了。

当时的万历用了十五年的时候,也没有斗得过朝中的大臣,最终还是妥协了。

这种事情你要是放到大清试试看,分分钟让你们明白什么叫人在家中坐,祸从天上来。

于是明朝的天子就开始想尽办法跟朝中的大臣各种争斗,而太监就是因此而受到了重用,为的就是跟朝中的势力进行对抗。

看起来太监的权势不小,可是所有的一切事都要经过天子的点头,别看魏忠贤当时杀了不少的大臣,可这些大臣被杀都是经过了天启的认可。

主要也是因为当时的天启皇帝根本就不想管事,所以才会让魏忠贤看起来嚣张跋扈,被人称之为九千岁。

可实际上太监有什么权力,还不是被新即位的崇祯说废就给废掉了吗?

而唐朝的太监就不一样了,他们的手中直接有着兵权这种东西,在某些情况下身份要比那些大将军之类的还要高。

可以说整个唐朝的中后期,几乎都是宦官们在专权,所有的皇帝是不是合格都是由他们说了算。

如果皇帝不听话,这些太监直接逼迫他们退位,然后重新换一个听话的皇帝出来。

你们千万不要以为这是在说笑,而当时的情况就是如此,当时的太监李辅国自从拥立太子即位后,整个天下的权势几乎全部到了他的手中。

所有的事务都要经过他的手,所有命令也都要他来下达,就连朝中的宰相萧华也因为得罪了李辅国,从而被逐出了京城。

从这里就可以看出来李辅国的权势有多大了,并且之后的新皇帝即位,也是李辅国一手操办的。

当时的代宗几乎就是一个傀儡,用李辅国的话来讲,所有的家里皇帝说了算,所有的外事我李辅国说了算。

什么叫家事?就是后宫当中的事叫家事,而外事就是朝中大小事务,当时的代宗被架空了权力,却又因为李辅国掌握着兵马大权,只能忍气吞声。

从这一代开始之后,太监的权力就开始居高不下了,后期大唐所有的皇帝任命权都在太监的手中。

连继位权都不在自己的手中,还谈什么掌控大唐,于是就形成了一连串的恶果。

看看唐朝的宦官,再回过头来看看明朝的太监,这两种人是同一个水平线上的吗?

大唐的太监看似不显山显水,却连皇帝的任免都可以直接插手,而明朝的太监看似在外面风光无限,但是只因为皇帝的一句话,直接就成为了阶下囚,这其中的差距用天差地别来形容不为过吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网