如题所述
安史之乱严重破坏了大唐的政治、经济，文化秩序，极大地阻碍了唐朝的生产力的发展，使人民的生活水平也一落千丈。后期，在藩镇割剧、朝臣党争、宦官专权困绕下的社会状态与前期的贞观之治、永徵之治、开元盛世已不可同日而语了，让人感觉前后是两个朝代。
1.安史之乱是大唐由盛而衰的分界线。
从国力上讲，安史之乱前，唐朝是形式到内容都高度统一的封建帝国，是世界综合国力最强的国家。“天可汗”曾经是东方万国的宗主，归附四方，威风八面。安史之乱后，唐朝在内容上是分裂的，国力极不稳定。到僖宗朝，流寇昌蹶之日，还要借助外力才能摆平，大唐只是徒有虚名罢了！两厢对比，给人大唐已经灭亡了的感觉。
2.安史之乱引起了大唐中央的政治斗争。
756年，太子李亨被封为天下兵马大元帅。后在灵武即位为帝，组织平叛。第二年，安禄山被其子安庆绪杀死，在郭子仪的打击下，安庆绪龟缩到邺城。然而，唐军在一年之后才追到邺城，给了安庆绪喘息的机会。纵是如此，60万大军在9个节度使的指挥下，还是将安庆绪围在了邺城。
本来胜利在望了，可由于唐军9节度没有人来统一指挥，李亨不信任武将，只派鱼朝恩作监军。鱼公公不懂军事，胡乱指挥。这60万大军终被安庆绪击溃，洛阳又陷入叛军之手。
公元762年，唐军统帅仆固怀恩再击败了史朝义。第二年的，史朝义部下田承嗣、李怀仙、李宝臣据州投降。人家几乎连窝都没挪，唐代宗就接受了人家的投降，还授予三人节度使。唐廷出此昏招，是因为皇帝唐代宗不信任仆固怀恩，担心他军功太大，会自立了。
其实，唐朝中后期，人才辈出。可能是安史之乱开了先河，导致中后期的唐朝皇帝开始不信用武将了。尽管，唐朝中后期涌现出了大量的军、政人才，可由于皇帝的掣肘，也难以有所作为。而早期投降的河北诸镇，又不效忠朝廷。这样，大唐一直没有解决安史之乱带来的祸患———藩镇割据问题。
中央没有了权威，让人们感觉，大唐已经灭亡了。
