明朝总出昏君而清朝明君辈出，历史上也是这样吗？

明朝总出昏君而清朝明君辈出这种评价过于绝对。我们站在清朝和明朝整个发展历史过程当中，去审视所有帝王的功绩，以上这种说法并不准确客观，明朝也出现了很多励精图治，给百姓营造安居乐业环境的帝王，比如明朝的开创者朱元璋。和他的儿子明成祖朱棣，他们是古代所有封建王朝历史上能够排进前十名的帝王，他们两个为国家为民族为社会做出的贡献，不亚于康熙和乾隆。

首先朱元璋从小出生在农民家庭，他靠着自己的个人能力白手起家创建大明王朝，这本身就是一个奇迹，纵观2000多年，封建社会当中也仅仅出现了朱元璋和刘邦这两个鲜活的例子，其他所有统一封建王朝的建立都出自贵族，很少是从底层社会人民一直爬到金字塔顶尖。然后，们看看朱元璋的历史功绩，他勤政爱民，爱民如子，体会民间疾苦，整顿吏治，重视农业发展，加强中央集权，做出了一系列的改革措施，保证了明朝300多年的历史发展，他制定的一系列政治制度和经济制度仍然被清朝所使用。

明朝时期也出现了盛世光景仁宣之治，仁宣之治的社会发展经济状况等等可以媲美于康乾盛世，每一个朝代都会出现明君和昏主。

如果说清朝历史上出现的都是明君圣主。那么，为什么清朝会走向灭亡之路会成为历史上最后一个封建王朝，纵观清朝300年的发展历史可以分为两个阶段，乾隆时期以前处于上升阶段，乾隆之后出现了大幅度的下坡时期。嘉庆，他提出的一系列改革措施，方向不正确，态度不坚决，无法解决乾隆留下来的弊政，一个庸庸碌碌之辈也是昏庸无能的表现。