如题所述
核显就是核心显卡的简称 我们知道，以前家用主机平台一般有两种显卡：一种是独立显卡，另一种是集成在主板上的集成显卡 因为现在的市场需要，CPU已经慢慢发展出CPU集成显卡，这方面很大的原因在于手机、平板等整合式移动终端。这些移动终端的显卡用的都是CPU带的显卡，只是他们的CPU和电脑CPU不同罢了 因为工艺达到一定水平，也就是移动平台既然能够做出CPU集成显卡，那么桌面CPU自然也有这个能力，由此AMD和INTEL这两家占据桌面CPU领域的两大巨头推出CPU集成显卡自然也就顺理成章了。而因为现在的CPU有了集成显卡，主板再去做一个显卡就显得画蛇添足了。因此，现在的主板基本都没有集显了 而CPU的集成显卡，因为是集成在CPU也就是核心内，我们将之简称为核显 希望我的回答对你有帮助！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-06-26
就是“”。核芯显卡是新一代的智能图形核心，它整合在智能处理器当中，依托处理器强大的运算能力和智能能效调节设计，在更低功耗下实现同样出色的图形处理性能和流畅的应用体验。
AMD的带核芯显卡的处理器被AMD称之为APU（加速处理器），带核芯显卡的处理器有sandy bridge（SNB）、ivy bridge（IVB）、haswell、skylake 、kabylake、coffeelake 平台。但二者区别很大。
APU使用了物理整合和统一供电，也就是作在一块芯片上，统一双向电源管理，运行时采用，而intel的供电和接口的整合度不如APU，但由于非同一芯片，所以不存在异构导致的互相影响。更严格的定义上来看，APU与核芯显卡并不能混为一谈。
核芯显卡还拥有独立的能源管控单元，因此和处理核心一样支持睿频加速技术，可以独立加速或降频，并共享三级，这不仅大大缩短了图形处理的响应时间、大幅度提升渲染性能，而且完全的32+32的带给我们更低的功耗。而且这样下来以前存有的成本高、通信延迟高等弊端均得以解决。本回答被网友采纳
AMD的带核芯显卡的处理器被AMD称之为APU（加速处理器），带核芯显卡的处理器有sandy bridge（SNB）、ivy bridge（IVB）、haswell、skylake 、kabylake、coffeelake 平台。但二者区别很大。
APU使用了物理整合和统一供电，也就是作在一块芯片上，统一双向电源管理，运行时采用，而intel的供电和接口的整合度不如APU，但由于非同一芯片，所以不存在异构导致的互相影响。更严格的定义上来看，APU与核芯显卡并不能混为一谈。
核芯显卡还拥有独立的能源管控单元，因此和处理核心一样支持睿频加速技术，可以独立加速或降频，并共享三级，这不仅大大缩短了图形处理的响应时间、大幅度提升渲染性能，而且完全的32+32的带给我们更低的功耗。而且这样下来以前存有的成本高、通信延迟高等弊端均得以解决。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-01-13
第3个回答 2013-04-11
1、核显会增加CPU负担 可以忽略 但是CPU越好 核显越强
2、三代I7的HD4000强过大多数入门独显 玩网游也没问题 效果不能开高
我的I3笔记本HD4000还能跑上古卷轴5 30~40帧
3、核显+独显不会冲突 可以用软件切换使用 至于两卡同时用 没什么大意义 跑分能多点
4、核显功耗不到10W 一般的显卡待机大概30~70W 一小时1000W=1度电
待机20W左右的显卡大概要800这个价位
5、Intel核显的硬件转码速度是最快的（前提是播放器或者转码软件支持硬件加速）
2、三代I7的HD4000强过大多数入门独显 玩网游也没问题 效果不能开高
我的I3笔记本HD4000还能跑上古卷轴5 30~40帧
3、核显+独显不会冲突 可以用软件切换使用 至于两卡同时用 没什么大意义 跑分能多点
4、核显功耗不到10W 一般的显卡待机大概30~70W 一小时1000W=1度电
待机20W左右的显卡大概要800这个价位
5、Intel核显的硬件转码速度是最快的（前提是播放器或者转码软件支持硬件加速）
第4个回答 2013-03-28
核显不好也不差，上网小游戏看电影刚刚好能应付，而且低功耗，不会制造散热麻烦，核显和CPU都集成在处理器上，但是是单独分开工作的，所以不会给CPU造成负担，加了独显纯粹是为了玩游戏或者画图工作之类的，独显办公有点浪费，但是玩游戏画图必须要用独显。不会跟核显冲突。笔记本中，核显独显可以自由切换，很人性化。台式机就独显为主。
