现在装机 CPU的单核、多核性能哪个重要？求解答

英特尔目前家用市场的cpu事实上是没有竞争对手的，所以i3价格稍微虚高一点是肯定有的。除去100元的价格虚胖，i3和FX6300就是一个档次的货，在家用领域，最主要就是跑一些小软件和游戏，对多核多开这方面的需求并不大，其实i3在这方面的实用体验比FX6300更好。英特尔在运行小软件和游戏方面的优势是非常彻底的，归根结底就是单核性能甩掉AMD几条街。

之所以i3过去点名率最高，就是因为它是intel家最便宜的四个框框的cpu（双核四线程，j1900之类的除外），既有较强的单核性能，而四线程也满足了一些单机的运行门槛。

99%的网游都是双核优化，去年出的剑灵等新网游开始四核优化，但是网游由于频繁更新，其实优化问题一直是硬伤，宣称四核优化的网游很难充分利用四核，像剑灵也是越更新到后面越卡，其中有部分原因就是多核优化滞后，更新到白青之后，AMD全线所有cpu的默频都跑不流畅，还真的不如i3，这就是残酷的现实，不过有些关注硬件的人也不一定了解网游，它们只考虑了跑分、单机大作（多核优化好），这都是cpu充分发挥性能的情景，并不符合大部分人日常家用软件的环境。就因为这个认知的差异，才产生了很多争议。

平心而论，目前的cpu，无论是三百元的低端货，还是一两千甚至更贵的高端货，普通家庭用户，我都推荐的英特尔cpu，只有不打算买独立显卡的，才有必要考虑APU。

cpu产品都是自由市场的商品，价格是可以反映cpu的整体实用性的，“一分钱一分货”并不是开玩笑的话，我经常建议那些不想学习了解硬件型号、不想了解硬件测评的人，直接看硬件价格，就能大概判断谁好谁坏了，虽然这个方法看着很糙，但外糙里不糙，这方法可是运用了经济学规律的，既然不想学型号和测评这方面的知识，就只有看价格了，价格总比那些脑补臆测的言论靠谱得多。

正如你说的，AMD又不是傻子，如果A家的八核真的比i5好用，怎么会卖八百元那么便宜。

AMD现在完全都放弃了桌面版cpu，只是在零星的姿态性的推一两个cpu，完全没有新的桌面cpu产品线了，据说它在专攻APU这种融合处理器、异构运算等，我们就只能默默的祈祷AMD别倒闭了，否则英特尔定价会吓死人。当然说倒闭有点夸张，AMD现在全面占领了主机平台，APU在中低端DIY平台里也卖得很好，这就是差异化生存吧，因为技术和资金实力完全打不过英特尔，实在没有更好的办法。不过这也是三十年河东三十年河西，想当年AMD的速龙二代双核cpu也是很风光的。

有其他疑问请点击【追问】，如果解决请点击【采纳】，谢谢合作。