选项中有一条是中国的闭关锁国政策，我觉得是这个，如果不是闭关锁国，导致的国力衰落，为什么英国大中国而不去打同样是封建社会的俄罗斯
英国需要的是市场和原材料，中国人口众多但市场很小的原因是封建自然经济自给自足，跟闭关锁国关系不大（一鸦后开放通商口岸，英国货照样卖不出去，因为中国人不需要）
所以相对而言 “工业革命” 这个选项就更靠谱，一工→生产力飞涨→需要市场→打中国。没有一工，管你中国是不是闭关锁国，英国都不鸟你。
关于沙俄，首先沙俄不好打，peter改革后，俄国其实属于二流强国，加上地理环境因素，英国没必要去碰这个硬钉子，还是中国软柿子好捏。另外，俄国就出口点毛皮，人口也少（而且还是农奴制），最多能算个原料产地，没啥市场。
但是中国不一样，中国一直大量出口茶叶丝绸，英中贸易，英一直出超，英国好不容易从美洲搞点白银，都给中国搞走了，英国急需改变这种局面。
所以相对而言 “工业革命” 这个选项就更靠谱，一工→生产力飞涨→需要市场→打中国。没有一工，管你中国是不是闭关锁国，英国都不鸟你。
关于沙俄，首先沙俄不好打，peter改革后，俄国其实属于二流强国，加上地理环境因素，英国没必要去碰这个硬钉子，还是中国软柿子好捏。另外，俄国就出口点毛皮，人口也少（而且还是农奴制），最多能算个原料产地，没啥市场。
但是中国不一样，中国一直大量出口茶叶丝绸，英中贸易，英一直出超，英国好不容易从美洲搞点白银，都给中国搞走了，英国急需改变这种局面。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-01-06
鸦片战争爆发的根本原因是清帝国因为闭关锁国导致的自身国力落后于西方强国，就像一头超级大肥猪，你能指望恶狗豺狼能不去咬他吗。
当然在教科书上不能讲这是中国自己不思进取导致的灾难，毕竟统治者也是要面子的，如果这么写了让他们情何以堪，所以只好把责任都推到英国身上了。
当然在教科书上不能讲这是中国自己不思进取导致的灾难，毕竟统治者也是要面子的，如果这么写了让他们情何以堪，所以只好把责任都推到英国身上了。
第2个回答 2012-01-05
根本原因：开拓商品市场和原料产地，打开中国市场。 资本主义制度的建立，工业革命的开展，英国对于海外市场的需求更加迫切。拥有广袤领土、无尽资源和庞大人口的中国成为英国拓展海外市场过程中不可能忽略的目标。鸦片战争是历史发展的必然结果。
第3个回答 2012-01-05
英国工业革命的开展，要求开辟世界市场（当然包括开拓中国市场），倾销商品，掠夺原料。
