如题所述
财务净现值(FNPV)是指拟建项目按部门或行业的基准收益率或设定的折现率,将计算期内各年的净现金流量折现到建设起点年份 (基准年) 的现值累计数,是企业经济评价的辅助指标。
当财务净现值大于或等于零的时候,它表明项目的盈利率不低于投资机会成本的折现率,项目被认为是可以接受的。而当财务净现值为负值时,项目在财务上不可行。
财务净现值(FNPV)亦称“累计净现值”。
扩展资料:
财务净现值的优缺点:
优点:考虑了资金的时间价值,并全面考虑了整个计算期内的现金流量的时间分布的状况;经济意义明确直观,能够直接以货币额表示项目的盈利水平;判断直观。
缺点:必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率,而基准收益率的确定往往是比较困难的;特别是在互斥方案中更应注意,若互斥方案的寿命不等,必须构造一个相同的分析期限进行比选;
不能真正反映该方案投资的使用效率;不能直接说明投资运营期的经营成果;不能给出投资确切的收益大小;不能反映投资的回收速度。
参考资料来源:百度百科-财务净现值
财务净现值(FNPV)亦称“累计净现值”。拟建项目按部门或行业的基准收益率或设定的折现率,将计算期内各年的净现金流量折现到建设起点年份 (基准年) 的现值累计数,是企业经济评价的辅助指标。
当财务净现值大于或等于零的时候,它表明项目的盈利率不低于投资机会成本的折现率,项目被认为是可以接受的。
而当财务净现值为负值时,项目在财务上不可行。在进行投资额相等的项目方案选择时,应选财务净现值大的方案; 当各方案的投资额不等时,需用财务净现值率来比选方案。
财务净现值是评价技术方案盈利能力的绝对指标。当FNPV>0时,说明该方案除了满足基准收益率要求的盈利外,还能得到超额收益;当FNPV=0时。
说明该方案能够满足基准收益率要求的盈利水平,该方案在财务上是可行的;当FNPV<0时,说明该方案不能满足基准收益率要求的盈利要求,该技术方案不可行。
扩展资料:
优缺点
优点:考虑了资金的时间价值,并全面考虑了整个计算期内的现金流量的时间分布的状况;经济意义明确直观,能够直接以货币额表示项目的盈利水平;判断直观。
缺点:必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率,而基准收益率的确定往往是比较困难的;特别是在互斥方案中更应注意,若互斥方案的寿命不等,必须构造一个相同的分析期限进行比选。
不能真正反映该方案投资的使用效率;不能直接说明投资运营期的经营成果;不能给出投资确切的收益大小;不能反映投资的回收速度。
参考资料来源:
本回答被网友采纳财务净现值(FNPV)亦称“累计净现值”。拟建项目按部门或行业的基准收益率或设定的折现率,将计算期内各年的净现金流量折现到建设起点年份 (基准年) 的现值累计数,是企业经济评价的辅助指标。
当财务净现值大于或等于零的时候,它表明项目的盈利率不低于投资机会成本的折现率,项目被认为是可以接受的。而当财务净现值为负值时,项目在财务上不可行。在进行投资额相等的项目方案选择时,应选财务净现值大的方案; 当各方案的投资额不等时,需用财务净现值率来比选方案。
扩展资料:
财务净现值判别准则
财务净现值是评价技术方案盈利能力的绝对指标。当FNPV>0时,说明该方案除了满足基准收益率要求的盈利外,还能得到超额收益;当FNPV=0时,说明该方案能够满足基准收益率要求的盈利水平,该方案在财务上是可行的;当FNPV<0时,说明该方案不能满足基准收益率要求的盈利要求,该技术方案不可行。
参考资料来源:
本回答被网友采纳财务净现值是指把项目计算期内各年的财务净现金流量,按照一个给定的标准折现率(基准收益率)折算到建设期初(项目计算期第一年年初)的现值之和。财务净现值是考察项目在其计算期内盈利能力的主要动态评价指标。
财务净现值的计算
FNPV-财务净现值;
(CI − CO)t-第t年的净现金流量;
n-项目计算期;
ic-标准折现率。
该方法可以用来计算和评价开发项目在建设和生产服务年限内的获利能力。应用FNPVR评价方案时,对于独立方案,应使FNPVR≥0,方案才能接受;
对于多方案评价,凡FNPVR<O的方案先行淘汰,在余下方案中,应将FNPVR与投资额、财务净现值结合选择方案。而且在评价时应注意计算投资现值与财务净现值的折现率应一致。
扩展资料:
净现值与财务净现值的区别
1、净现值是指在项目计算期内,按行业基准折现率或其他设定折现率计算的各年净现金流量现值的代数和。净现值是一个折现的绝对值正指标,即在进行长期投资决策分析时,应当选择净现值大的项目。
2、财务净现值是将项目寿命期内各年的财务净现金流量按照规定的折现率折现到项目实施初期的价值之和。
参考资料来源:
本回答被网友采纳财务净现值(FNPV)亦称“累计净现值”。拟建项目按部门或行业的基准收益率或设定的折现率,将计算期内各年的净现金流量折现到建设起点年份 (基准年) 的现值累计数,是企业经济评价的辅助指标。
当财务净现值大于或等于零的时候,它表明项目的盈利率不低于投资机会成本的折现率,项目被认为是可以接受的。而当财务净现值为负值时,项目在财务上不可行。在进行投资额相等的项目方案选择时,应选财务净现值大的方案; 当各方案的投资额不等时,需用财务净现值率来比选方案。
扩展资料:
优点
考虑了资金的时间价值,并全面考虑了技术方案在整个计算期内现金流量的时间分布的状况;经济意义明确直观,能够直接以货币额表示技术方案的盈利水平;判断直观。
缺点
必须首先确定一个符合经济现实的基准收益率,而基准收益率的确定往往是比较困难的;在互斥方案评价时,财务净现值必须慎重考虑互斥方案的寿命,如果互斥方案寿命不等,必须构造一个相同的分析期限,才能进行各个方案之间的比选。
参考资料来源:
本回答被网友采纳