如题所述
1644年，明朝福王朱由崧站在南京城的钟鼓楼上，双目遥望北边京师方向，崇祯帝在煤山吊死的噩耗传到南京后，他在这里整整站了一天。南京是大明的发祥地，太祖在这里登基的时候还叫应天，岁月轮回，转眼已经过了276年。福王叹了口气：“崇祯太意气用事了，满清鞑子不过占领了北京一带地区，全国大半疆土还在朱家手里，更何况有富庶的江南做支撑，只要划江对峙，何愁不能东南再起，自己说不定还能像康王赵构一样再续大明伟业。
福王的乐观并不是没道理，毕竟前有南宋偏安东南延续了百年之久，两者情况比较类似，都是面临北方少数民族的侵略、皇帝都是被俘虏或自杀，国家都还有大量领土和军队存在。而且，明朝从开国就在南京另设立了一套与京师完全一样的行政机构，完全可以马上行署办公。但现实是残酷的，福王虽然在南京成立了弘光政权，但他心中南明王朝不久就土崩瓦解，他本人也被清廷俘虏杀害。南宋的成功为何不能在南明身上成功复制，说明他们二者还是存在根本性的区别。
一、宋朝和明朝相比气数未尽
北宋发生靖康之变时，宋朝国内风调雨顺，经济蒸蒸日上，国民安居乐业，生活过得都很滋润，在全国也没什么像样的农民起义。虽说，都城被占、皇帝被俘，但还是存在一定偶然性，整个国家民心向背没有改变，可以说南宋是在宋朝兴盛时期被拦腰截断而分出的南宋。而明朝呢，上下离心离德，百姓不堪重负，连年大旱，穷饿致死的人不计其数，李自成、张献忠等农民起义更是势不可挡，北方的后金政权不仅实力远超当年的老祖宗，而且这次吞并华夏是志在必得，明朝的气数可以说真的所剩无几。
二、崇祯心灰意冷连个继承人都没制定。
靖康之变中，南宋皇子被一网打尽，唯独跑了赵构。而南明是皇家被一网打尽，留下各地好几个旁支藩王。崇祯死后，几个明朝藩王都在为谁是正统而争执不休，各集团势力也纷纷推出自己的代言人，先后出现“弘光、永历、隆武”三个争权，直接导致南明残存仅有的力量四分五裂，人家满清都达到家门口了，内部还在争谁是大哥，只能被各个击破。
三、福王怎能和根正苗红的康王赵构相比
同样是争夺接班人，那就看谁的身份过硬啦。先说康王赵构，人家是宋微宗的儿子，宋钦宗的亲弟弟，还是天下兵马大元帅，有身份有兵权，文臣武将无不为他马首是瞻。反观明朝，正派皇室嫡系不知所踪，而福王等明朝藩王又历来都被圈在封地作威作福，不得与地方政府接触，说白了就是个有钱的大地主，在威望和能力上和康王赵构根本就不能比。
四、两者军事力量不可同日而语
南宋建立政权后，可以说前期武装力量并没有受到多大损失，而且还有岳飞、韩世忠等一大批名将，经过重新整合，形成了甚至超越北宋的强大军力。在后来与金国的对峙中，打出了“朱仙镇大捷、郾城大捷、采石矶大捷”等一系列胜仗，包括岳飞在内一批武将还有收复实地，接回微钦二帝的打算，其实力可见一斑。再看明朝，经过与李自成、张献忠这十几年的战争，军事主力基本上已经被拼光。南明政权即使短暂存在，那也是因为满清和李自成互殴，给他们留下了一个喘息之机。
