如题所述
英国人几乎天生就有种闷骚刻薄劲，用现在的话说就是“嘴贱”，看他们一本正经，绞尽脑汁又假装毫不在乎，轻声从唇齿间流出的挖苦讽刺的句子，本身就是一部戏剧。英剧中的人物喜欢拿自己开涮，在辛辣的讽刺背后蕴含深刻的反思，《是的，大臣！》和《是的，首相！》这两部姐妹电视剧，虽然距离首播已有30年时间，但今天看来仍然深刻，足见当中的讽刺力道是多么深刻入骨。
《是的，大臣！》牵涉到英国的政治体制中政客文官之间的斗争，几个主人公个性鲜明，大臣外强中干、虚荣胆小，老文官老奸巨滑、狡黠世故。剧中对政治的讽刺常让人拍案叫绝，如谈到英国外交，台词说道：“英国500年来一贯的外交政策，就是创造一个分裂的欧洲。过去我们和荷兰联手打西班牙，和德国联手打法国，和法国意大利联手打德国，和法国联手打德国意大利。分而治之过去有效，现在也是如此。我们得分裂欧共体，在外面分裂不了，就加入欧共体，不入虎穴焉得虎子？”
英剧“嘴贱”，连国家和政府也逃不了被讽刺的命运，但英国人对“嘴贱”的宽容，则更像是一种绅士精神的延续。当年《是的，大臣！》播出了之后，撒切尔夫人非但没有生气，还亲自参与其中演出了一个片段，你讽刺我的政府，我禁不了你的戏，但我还能够利用你增加影响力，这种传统绅士对待讽刺的态度，给了英剧“贱”下去的天然土壤。
但如果说《是的，大臣！》在耍贱之外还存在一丝绅士的优雅的话，那么多年后的讽刺剧集《小不列颠》的主角简直就是两个疯子。《小不列颠》是绝对的重口味作品，马特·卢卡斯和大卫·威廉姆斯身兼双职，既是创作者又是主演，在剧中以精湛演技，夸张地演绎英国社会的人间百态：首相助理、异装癖、苏格兰人、减肥者、假残疾人、教师、学生……至贱的搞笑桥段令该剧大获成功，后来还走向美国，推出了极尽嘲笑美国之能事的《小不列颠大美利坚》。
事实上，英国人对幽默的定义比许多国家更加宽泛，更加包容，因此这种搞笑的“嘴贱”对外国人来说也许太过讽刺、太具攻击性，不理解为什么他们那么喜欢自我贬低。但其实，英剧的“贱”经过了复杂的思考，更像是高级幽默与低级恶搞的完美结合体，看的时候觉得无比夸张，细想起来又分明是对生活的精确写照，而一边痛揭自己民族的所有缺点，一边还一言一行饱含骄傲，这更是出于一种难得的文化自信。
《是的，大臣！》牵涉到英国的政治体制中政客文官之间的斗争，几个主人公个性鲜明，大臣外强中干、虚荣胆小，老文官老奸巨滑、狡黠世故。剧中对政治的讽刺常让人拍案叫绝，如谈到英国外交，台词说道：“英国500年来一贯的外交政策，就是创造一个分裂的欧洲。过去我们和荷兰联手打西班牙，和德国联手打法国，和法国意大利联手打德国，和法国联手打德国意大利。分而治之过去有效，现在也是如此。我们得分裂欧共体，在外面分裂不了，就加入欧共体，不入虎穴焉得虎子？”
英剧“嘴贱”，连国家和政府也逃不了被讽刺的命运，但英国人对“嘴贱”的宽容，则更像是一种绅士精神的延续。当年《是的，大臣！》播出了之后，撒切尔夫人非但没有生气，还亲自参与其中演出了一个片段，你讽刺我的政府，我禁不了你的戏，但我还能够利用你增加影响力，这种传统绅士对待讽刺的态度，给了英剧“贱”下去的天然土壤。
但如果说《是的，大臣！》在耍贱之外还存在一丝绅士的优雅的话，那么多年后的讽刺剧集《小不列颠》的主角简直就是两个疯子。《小不列颠》是绝对的重口味作品，马特·卢卡斯和大卫·威廉姆斯身兼双职，既是创作者又是主演，在剧中以精湛演技，夸张地演绎英国社会的人间百态：首相助理、异装癖、苏格兰人、减肥者、假残疾人、教师、学生……至贱的搞笑桥段令该剧大获成功，后来还走向美国，推出了极尽嘲笑美国之能事的《小不列颠大美利坚》。
事实上，英国人对幽默的定义比许多国家更加宽泛，更加包容，因此这种搞笑的“嘴贱”对外国人来说也许太过讽刺、太具攻击性，不理解为什么他们那么喜欢自我贬低。但其实，英剧的“贱”经过了复杂的思考，更像是高级幽默与低级恶搞的完美结合体，看的时候觉得无比夸张，细想起来又分明是对生活的精确写照，而一边痛揭自己民族的所有缺点，一边还一言一行饱含骄傲，这更是出于一种难得的文化自信。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
