如题所述
首先，这里所指的电子合同需要在第三方平台上，笔者认为主要是指电子合同数据电文存储的问题。电子合同数据应当存储在具有公信力的第三方平台上主要是从合同数据的安全和公信力角度来考虑。
好比赛场上运动员和裁判员不能是同一个人一样，如果合同的签署人和保管人是同一个人，那么将来产生纠纷时，合同作为纠纷解决的直接证据，必然会有被篡改的隐患。因此《电子签名法》第八条对电子合同数据作为证据的真实性列出审核标准，应当综合考虑以下因素：
1、生成、储存或传递数据电文方法的可靠性；
2、保持内容完整性方法的可靠性；
3、用以鉴别发件人方法的可靠性；
4、其他相关因素。
综合上述分析，电子合同需要在第三方平台上存储。
其次，是使用第三方平台的服务的解释说明，这个“服务”一方面是指电子合同签署服务、一方面是身份认证服务。因电子合同签署过程中，需通过一系列技术手段验证“你就是你”。
《电子签名法》第十六条：电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。那么，第三方的电子合同平台是否也具备提供电子认证服务的资质呢？
为了更及时高效地提供身份认证服务，权威的CA认证机构会授权资质完备的第三方电子合同供应商，赋予其申请和调用CA机构的身份认证服务，从而具备向合同签署人提供身份认证服务的能力（即RA：Registration Authority)，数字证书注册审批机构）。RA是CA的证书发放管理的延伸，负责证书申请者的信息录入、审核以及证书发放等工作，对发放的证书完成相应的管理功能。
综合上述两点，无论是电子合同的签署问题还是身份认证问题，或是数据电文的存储问题，企业组织选择可靠的第三方电子合同平台即可签署一份具备法律有效性的电子合同。
通过第三方电子签约平台订立，采用可靠电子签名技术签署的电子合同，才是合法有效的电子合同。
《合同法》及商务部《电子合同在线订立流程规范》规定，合法有效的电子合同是指缔约各方在互联网上通过第三方电子合同订立系统、采用可靠电子签名技术形成的数据电文。
《电子签名法》中明确规定“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”、“电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务”
如果企业自行搭建一套网上电子签约平台，不仅需要符合多项技术标准，而且成本高、周期长、费时费力，也与企业想要通过网上签约提速降本的初衷相悖。
因此，使用第三方电子签约平台不仅符合法律的规定，同时第三方电子签约平台严格按照《电子签名法》的要求，可锁定签约主体真实身份、防止文件篡改、精确记录签约时间，使得电子合同与手写签名或盖章具有相同的法律效力。
本回答被提问者和网友采纳因为电子平台能从规范性、可靠性方面提供客户安全与效用保障：
作为电子合同签署的服务型平台,其主要用户为签约用户和公证人员。签约用户是指合同相关的各个交易方,通过传输接口完成电子合同的上传、签署操作。公证人员主要通过公证服务子系统存储的电子合同签署过程数据信息,提供电子合同验真和公证服务。其中,签约用户在登录平台时需要进行身份认证,验证用户账号为本人使用,有效防止签约用户的身份冒用风险。电子合同通过数字签名技术进行加密,以保证电子合同传输的安全性。公证服务子系统只记录电子合同签署的过程信息,不涉及电子合同内容,实现电子合同的保密性。除此之外,平台还包括系统管理员,主要进行系统的日常监控运维。
我们的产品符合电子签名法，用户在诚达签电子签约平台签约时，都实现对用户身份进行了真实性验证，并通过正规持牌CA机构颁发的数字证书。
一般企业/个人作为合同当事方往往难以自行满足法律对电子合同的高技术标准要求，即使技术实力雄厚的大型企业可以自行建立电子合同签订、保存系统，也难免因对系统具有完全控制能力而在将来涉诉举证时陷入难以自证的困境。因此目前较为流行的做法仍是借助第三方机构的力量——选用如签笔盒这样资质齐全、合法合规的电子合同平台。
而第三方电子合同平台如何选择，2020年9月份，北京人社局发布的《关于推进电子劳动合同相关工作的实施意见（征求意见稿）》可以做为参考。
根据《实施意见》，用人单位可以使用第三方签署服务机构提供的签署系统（以下简称“第三方签署系统”），也可以采用自建自用签署系统模式。第三方签署服务机构应履行信息安全保护义务，第三方签署系统或系统所依赖的服务环境，应按照《信息安全等级保护管理办法》第三级的相关要求实施信息安全等级保护。建立健全用户信息保护制度，不得泄露、篡改、毁损系统用户信息，妥善保管签署意愿、身份认证、操作记录等电子劳动合同签署全流程的信息，保证电子证据链的完整性和可查询、可调用。
第三方电子合同平台在司法领域也容易被采信。随着发展数字经济作为中国创新增长的主要路径提出来，必然会影响传统企业和推动互联网企业的发展，也促进了网络在各个行业、领域的应用。在司法上对应的就是“电子证据”的大量的使用，既承载电子证据的数据平台，即为第三方电子数据平台，亦称第三方平台。在司法实践中，我们已经看到了这种具体的应用场景，互联网法院搭建的司法区块链平台已经实现第三方电子数据平台的在线接入。
